非法拘禁 （2019）桂01刑终646号

上诉人（原审被告人）郑翰霖伙同他人为索取债务，非法拘禁他人，并具有殴打情节，其行为已构成非法拘禁罪。在共同犯罪中，郑翰霖起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与或者组织、指挥的全部犯罪处罚。郑翰霖归案后如实供述所犯罪行，自愿认罪，依法可以从轻处罚。 关于上诉人郑翰霖及辩护人提出的上诉理由和辩护意见。经查，1.在案证据有被害人刘某1、李某等证言，同案人田某等供述及郑翰霖的供述等证据，共同证实郑翰霖为索取债务纠结或积极参与实施非法拘禁他人，并对被害人进行殴打的事实。郑翰霖在本案中起主要作用，系主犯。对于郑某及辩护人提出郑某是从犯的辩解和辩护意见与查明事实不符，不予采纳。2.原审判决根据郑翰霖具有如实供述、自愿认罪等从轻处罚情节，结合其犯罪的性质、情节，已在量刑时对其从轻处罚，在法定量刑幅度内判处其有期徒刑二年六个月，并无不当。对于郑翰霖及辩护人据此提出再予以从轻处罚的意见于法无据，不予支持。 综上，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）郑翰霖及其辩护人提出的上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉

上诉人（原审被告人）郑翰霖伙同他人为索取债务，非法拘禁他人，并具有殴打情节，其行为已构成非法拘禁罪。在共同犯罪中，郑翰霖起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与或者组织、指挥的全部犯罪处罚。郑翰霖归案后如实供述所犯罪行，自愿认罪，依法可以从轻处罚。 关于上诉人郑翰霖及辩护人提出的上诉理由和辩护意见。经查，1.在案证据有被害人刘某1、李某等证言，同案人田某等供述及郑翰霖的供述等证据，共同证实郑翰霖为索取债务纠结或积极参与实施非法拘禁他人，并对被害人进行殴打的事实。郑翰霖在本案中起主要作用，系主犯。对于郑某及辩护人提出郑某是从犯的辩解和辩护意见与查明事实不符，不予采纳。2.原审判决根据郑翰霖具有如

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂01刑终646号 原公诉机关广西壮族自治区南宁市良庆区人民检察院。 上诉人（原审被告人）郑翰霖（曾用名郑变，绰号“老二”、阿二），男，1983年7月4日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，初中肄业，无业，住博白县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2018年11月2日被刑事拘留，同月28日被执行逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 辩护人郭子琳，广……