（2016）吉02刑终7号

被告人李彦宝无事生非，持凶器恐吓他人，引起殴斗，使其本人被殴打致重伤，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人丁文君、王家辉、李宇明故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。丁文君、王家辉系累犯，应从重处罚。李彦宝在案件起因上存在过错，对丁文君、王家辉、李宇明酌情从轻处罚。关于丁文君辩称其第一次打李彦宝，第二次是王家辉打的，其没有打的意见，因王家辉、丁文君在公安机关供述与李彦宝、韩某某证言能够相互印证，证实丁文君在歌舞厅门口有对李彦宝的殴打行为，故此观点不予采纳。关于王家辉辩称其不认故意伤害罪，彦宝的伤不是其造成的观点，因王家辉在庭审上供述其踢李彦宝并将其踢倒与丁文君、李彦宝，证人韩某某、吕某某证言能够相互印证，证实王家辉踢打李彦宝身体的事实，故此观点不予采纳。关于李宇明辩称打仗时其没在现场，也没有指使任何人去打仗的观点及其辩护人提出本案不能形成完整证据体系证实李宇明指使王家辉殴打李彦宝及李宇明下班走出舞厅到达打仗现场，李彦宝已经受伤的辩护意见，因被告人丁文君、王家辉在公安机关供述与李彦宝、证人韩某某证言能够相互印证，证实李宇明指使他人殴李彦宝的事实，故被告人

被告人李彦宝无事生非，持凶器恐吓他人，引起殴斗，使其本人被殴打致重伤，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人丁文君、王家辉、李宇明故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。丁文君、王家辉系累犯，应从重处罚。李彦宝在案件起因上存在过错，对丁文君、王家辉、李宇明酌情从轻处罚。关于丁文君辩称其第一次打李彦宝，第二次是王家辉打的，其没有打的意见，因王家辉、丁文君在公安机关供述与李彦宝、韩某某证言能够相互印证，证实丁文君在歌舞厅门口有对李彦宝的殴打行为，故此观点不予采纳。关于王家辉辩称其不认故意伤害罪，彦宝的伤不是其造成的观点，因王家辉在庭审上供述其踢李彦宝并将其踢倒与丁文君

吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉02刑终7号原公诉机关吉林市昌邑区人民检察院。上诉人（原审被告人）李彦宝，吉林省舒兰市人。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年4月20日被取保候审；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年5月22日被取保候审，同年9月1日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。上诉人（原审被告人）丁文君，吉林省永吉县人。曾因犯招摇撞骗罪，于2011年11月10日被判处有期徒刑八个……