（2016）鲁16民终182号

滨州市共盈置业有限公司提交的滨州市滨城区市东街道办事处北张居委会与滨州市共盈工贸有限公司签订的《开发建设协议书》、滨州市共盈工贸有限公司与滨州市新桥置业有限公司签订的《资质使用及支付管理费协议书》、《建翔新苑楼号变更证明》、滨州市共盈工贸有限公司与徐州市第六建筑安装工程公司滨州分公司签订的《建设工程施工合同》、王新桥出具的情况说明，经侯俊彬质证均有异议，滨州市共盈置业有限公司提交的以上证据，系其与滨州市新桥置业有限公司之间的内部协议，根据合同相对性原理，不能对抗第三人。本案中，涉案房产的对外开发商系滨州市新桥置业有限公司。故对滨州市共盈置业有限公司要求确认位于滨州市渤海四路736号建翔新苑15号楼（产权证号20120803**）归其所有、停止对该15号楼强制执行的诉讼请求，依据不足，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回滨州市共盈置业有限公司的诉讼请求。案件受理费100元，由滨州市共盈置业有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，《最高人民

滨州市共盈置业有限公司提交的滨州市滨城区市东街道办事处北张居委会与滨州市共盈工贸有限公司签订的《开发建设协议书》、滨州市共盈工贸有限公司与滨州市新桥置业有限公司签订的《资质使用及支付管理费协议书》、《建翔新苑楼号变更证明》、滨州市共盈工贸有限公司与徐州市第六建筑安装工程公司滨州分公司签订的《建设工程施工合同》、王新桥出具的情况说明，经侯俊彬质证均有异议，滨州市共盈置业有限公司提交的以上证据，系其与滨州市新桥置业有限公司之间的内部协议，根据合同相对性原理，不能对抗第三人。本案中，涉案房产的对外开发商系滨州市新桥置业有限公司。故对滨州市共盈置业有限公司要求确认位于滨州市渤海四路736号建翔新苑15

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁16民终182号上诉人（原审原告）：滨州市共盈置业有限公司，住所地：滨州市渤海六路828号。法定代表人：毕立波，董事长。委托诉讼代理人：王建忠，山东一衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宁，山东一衡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：侯俊彬，居民。被上诉人（原审被告）：王新桥。被上诉人（原审被告）：滨州市新桥置业有限公司，住所地：滨州市黄河……