合同诈骗 （2017）沪02刑终972号

原审法院判决认定上诉人梁平、戴仁强犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑恰当，且审判程序合法。现梁平、戴仁强申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。上海市人民检察院第二分院的相关意见正确。据此，依照《最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人(原审被告人)梁平、戴仁强撤回上诉。上海市静安区人民法院(2017)沪0106刑初689号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈姣莹审　判　员　　王　潮代理审判员　　朱婷婷二〇一七年八月二十三日书　记　员　　陈　辰附：相关法律条文附：相关的法律条文最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之

原审法院判决认定上诉人梁平、戴仁强犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑恰当，且审判程序合法。现梁平、戴仁强申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。上海市人民检察院第二分院的相关意见正确。据此，依照《最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人(原审被告人)梁平、戴仁强撤回上诉。上海市静安区人民法院(2017)沪0106刑初689号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈姣莹审　判　员　　王　潮代理审判员　　朱婷婷二〇一七年八月二十三日书　记　员　　陈　辰附：相关法律条文附

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）沪02刑终972号原公诉机关上海市静安区人民检察院。上诉人(原审被告人)梁平，男，1994年12月9日出生，户籍地江苏省高邮市。上诉人(原审被告人)戴仁强，男，1987年10月13日出生，户籍地江苏省高邮市。上海市静安区人民法院审理上海市静安区人民检察院指控原审被告人梁平、戴仁强犯合同诈骗罪一案，于二○一七年七月十八日作出(2017)沪0106刑……