职务侵占 （2015）沪一中刑终字第110号

被告人陈雯莹以非法占有为目的，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，共计价值人民币130万余元，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪，依法应予惩处。鉴于被告人陈雯莹到案后能如实供述自己的犯罪行为，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。同时，结合被告人陈雯莹认罪态度端正，其家属已代为向被害单位退赔了全部经济损失，并取得该被害单位的谅解，在对其量刑时可以酌情从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第五十九条、第六十四条之规定，对被告人陈雯莹以职务侵占罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产人民币五万元；追缴被告人陈雯莹的违法所得发还被害单位（已退赔）。上诉人陈雯莹上诉提出：1.其无非法占有本单位财物的故意，本案不应以职务侵占论处。2.涉案医疗器械已全部退还给被害单位，且原判未依法对涉案医疗器械进行价格鉴定，认定被害单位损失102万余元没有依据。3.其实际挪作私用的业务招待费数额应为24万元。4.其有自首情节。综上，请求二审法院对其改判。陈雯莹的辩护人同意陈的上诉理由，提出如下辩护意见：1.陈雯莹在案发以前就主动要求退还其从被害单位提取的医疗器械，且已全部退还

被告人陈雯莹以非法占有为目的，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，共计价值人民币130万余元，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪，依法应予惩处。鉴于被告人陈雯莹到案后能如实供述自己的犯罪行为，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。同时，结合被告人陈雯莹认罪态度端正，其家属已代为向被害单位退赔了全部经济损失，并取得该被害单位的谅解，在对其量刑时可以酌情从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第五十九条、第六十四条之规定，对被告人陈雯莹以职务侵占罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产人民币五万元；追缴被告人陈雯莹的违法所得发还被害单位（已退赔）。上诉人陈雯莹上

上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）沪一中刑终字第110号原公诉机关上海市闵行区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈雯莹。辩护人李良清，上海元才律师事务所律师。辩护人单威原，上海市凤凰律师事务所律师。上海市闵行区人民法院审理上海市闵行区人民检察院指控原审被告人陈雯莹犯职务侵占罪一案，于2014年12月8日作出（2014）闵刑初字第2715号刑事判决。原审被告人陈雯莹不服，提出上诉。本……