（2013）浙台商终字第22号

从原审卷宗来看，被上诉人星凌公司的法定代表人刘华虽未到庭参加诉讼，但其以提交书面答辩状的形式否认了上诉人的诉讼请求，并对上诉人提交的证据发表了书面质证意见。上诉人仅凭对方缺席这一事实即认为诉讼请求应当得到原审法院支持这一主张于法无据，本院不予支持。上诉人称模具初验合格的确认权在上诉人方，终验合格的确认权在被上诉人方，但是合同约定模具制作完毕之后上诉人应及时将样品寄给被上诉人方试装，被上诉人试装确认合格后付60%。故上诉人起运模具样品并由被上诉人对模具试模验收，属上诉人的先履行义务。现上诉人仅凭QQ聊天记录，无法证明其已在模具制作期满后将样品寄给被上诉人。在上诉人先履行义务未完成、付款条件未成就的情况下，被上诉人拒绝支付60%合同款的行为并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院审理程序合法，判决认定事实清楚，处理得当，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2860元，由上诉人浙江黄岩沿江模具有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　阮丹军代理审判员　　马永飞代理审判员　　李　霞二

从原审卷宗来看，被上诉人星凌公司的法定代表人刘华虽未到庭参加诉讼，但其以提交书面答辩状的形式否认了上诉人的诉讼请求，并对上诉人提交的证据发表了书面质证意见。上诉人仅凭对方缺席这一事实即认为诉讼请求应当得到原审法院支持这一主张于法无据，本院不予支持。上诉人称模具初验合格的确认权在上诉人方，终验合格的确认权在被上诉人方，但是合同约定模具制作完毕之后上诉人应及时将样品寄给被上诉人方试装，被上诉人试装确认合格后付60%。故上诉人起运模具样品并由被上诉人对模具试模验收，属上诉人的先履行义务。现上诉人仅凭QQ聊天记录，无法证明其已在模具制作期满后将样品寄给被上诉人。在上诉人先履行义务未完成、付款条件未成就

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙台商终字第22号上诉人（原审原告）：浙江黄岩沿江模具有限公司。法定代表人：汪祥迪。委托代理人：汪明迪。被上诉人（原审被告）：佛山市星凌电子有限公司。法定代表人：刘华。上诉人浙江黄岩沿江模具有限公司（以下简称沿江公司）为与被上诉人佛山市星凌电子有限公司（以下简称星凌公司）定作合同纠纷一案，不服台州市黄岩区人民法院（2012）台黄商初字第765号……