买卖合同纠纷 （2014）宜中民二终字第21号
裁判要旨
关于上诉人众鑫公司提出法院不是鉴定机构不能做出汽车有问题的结论，被上诉人应该承担举证不能后果的问题。原审法院关于本案举证责任承担的确定，并无不妥，上诉人的该项上诉请求没有事实及法律依据，难以成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2764元，由上诉人铜鼓县众鑫汽车贸易有限公司承担。本判决为终审判决。审 判 长 李福星代理审判员 孙丰堂代理审判员 赵 东二〇一四年三月二十一日书 记 员 邢 康 来自：www.
摘要
关于上诉人众鑫公司提出法院不是鉴定机构不能做出汽车有问题的结论，被上诉人应该承担举证不能后果的问题。原审法院关于本案举证责任承担的确定，并无不妥，上诉人的该项上诉请求没有事实及法律依据，难以成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2764元，由上诉人铜鼓县众鑫汽车贸易有限公司承担。本判决为终审判决。审 判 长 李福星代理审判员 孙丰堂代理审判员 赵 东二〇一四年三月二十一日书 记 员 邢 康 来自：www.
正文（节选）
江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宜中民二终字第21号上诉人（原审被告）：铜鼓县众鑫汽车贸易有限公司，住所地：铜鼓县。法定代表人：王诗剑，该公司经理。委托代理人：余德洪，江西日泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨志超。上诉人铜鼓县众鑫汽车贸易有限公司（以下简称众鑫公司）因与被上诉人杨志超买卖合同纠纷一案，不服江西省铜鼓县人民法院（2013）铜民初字第318号民事判决，向本……