民间借贷纠纷 （2019）冀06民终3637号

原告与被告刘腾谦签订借款合同，又于当日由被告刘腾谦向原告出具借条及收条，经审理，各方对于是各方签字并无异议，故对双方间存在借款合同关系，予以确认，对于借款交付问题，原告提交由被告刘腾谦书写收条一份，用以证实原告已履行交付借款的合同义务，虽被告刘腾谦进行辩解，主张仅收到银行转账的47500元，但其主张并不能推翻其亲笔出具收条的证据效力。故对于原告方已履行合同义务的主张亦予以支持，被告刘腾谦应履行还款付息的义务。对于原告主张违约金部分，因与原告主张利息的总和，已超过年利率24%，故不予支持，仅对原告主张的合法利息予以支持，即月利率2%。原告主张律师费用部分，因未提交相关票据及代理合同，故不予采信。被告刘光远、梁智洵就本案涉及的借款提供连带保证，有其二人签订的保证书予以证实，故其二人应当就上述债务承担连带保证责任。对于被告刘腾谦主张的已还款部分，仅从证据的书面审查，无法确定收款方的真实身份，该部分并不能与本案相关联，故对被告主张的上述还款事实不予认定，如被告刘腾谦有证据证实实际收款人身份及收款金额，可另案处理。对于被告刘腾谦主张其母亲郝向红名下车辆被变卖并要求冲抵借款的问题，因被告刘腾谦无法

原告与被告刘腾谦签订借款合同，又于当日由被告刘腾谦向原告出具借条及收条，经审理，各方对于是各方签字并无异议，故对双方间存在借款合同关系，予以确认，对于借款交付问题，原告提交由被告刘腾谦书写收条一份，用以证实原告已履行交付借款的合同义务，虽被告刘腾谦进行辩解，主张仅收到银行转账的47500元，但其主张并不能推翻其亲笔出具收条的证据效力。故对于原告方已履行合同义务的主张亦予以支持，被告刘腾谦应履行还款付息的义务。对于原告主张违约金部分，因与原告主张利息的总和，已超过年利率24%，故不予支持，仅对原告主张的合法利息予以支持，即月利率2%。原告主张律师费用部分，因未提交相关票据及代理合同，故不予采信。

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀06民终3637号上诉人（原审被告）：刘腾谦，男，1991年10月25日出生，汉族，住高阳县。委托诉讼代理人：杨金肖、冯青华，河北拓坤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王宾，男，1984年9月23日出生，汉族，住高阳县。委托诉讼代理人：周秀英，河北盛誉律师事务所律师。原审被告：刘光远，男，1992年11月7日出生，汉族，住高阳县。原审被告……