运输合同纠纷 (2016)陕08民终960号
裁判要旨
薛某某与王某某口头约定由王某某负责给薛某某拉石头、沙、土、水泥。2012年7月11日早,王某某将一三轮石头从装运地拉到薛某某院子外的施工地,在施工工地的人员指挥下倒车卸料过程中,王某某连同三轮车一并翻倒在路边的沟底,致王某某受伤,三轮车受损。王某某作为驾驶人员缺乏安全意识,应承担事故的主要责任。薛某某作为施工方,没有与王某某充分协商安全的卸料地点,其施工人员在确定卸料地点后,指挥王某某倒车过程中安全意识不强,致事故发生,作为施工方,薛某某应承担事故的次要责任。原审判决薛某某承担王某某损失30%的赔偿责任,并无不妥,二审依法予以支持。薛某某认为其并未违约,不承担赔偿责任之上诉理由不能成立,依法不予支持。薛某某提出王某某曾经起诉又撤诉,原审法院准许撤诉违反程序,因该上诉理由并非本案审理的范畴,故该上诉理由不能成立,依法不予支持。至于原审是否延长审限,是否告知当事人,并未违反法定程序,故薛某某提出未告知其延长审限,违反法定程序之上诉理由不能成立,依法不予支持。王某某的伤残系陕西榆林高科司法鉴定所依法鉴定得出,鉴定机构具有鉴定资质,程序合法,鉴定意见应予以确认。薛某某认为鉴定意见不客观、不科学
摘要
薛某某与王某某口头约定由王某某负责给薛某某拉石头、沙、土、水泥。2012年7月11日早,王某某将一三轮石头从装运地拉到薛某某院子外的施工地,在施工工地的人员指挥下倒车卸料过程中,王某某连同三轮车一并翻倒在路边的沟底,致王某某受伤,三轮车受损。王某某作为驾驶人员缺乏安全意识,应承担事故的主要责任。薛某某作为施工方,没有与王某某充分协商安全的卸料地点,其施工人员在确定卸料地点后,指挥王某某倒车过程中安全意识不强,致事故发生,作为施工方,薛某某应承担事故的次要责任。原审判决薛某某承担王某某损失30%的赔偿责任,并无不妥,二审依法予以支持。薛某某认为其并未违约,不承担赔偿责任之上诉理由不能成立,依法不
正文(节选)
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕08民终960号上诉人(原审被告(反诉原告))薛某某。委托代理人王光,陕西名州律师事务所律师。被上诉人(原审原告(反诉被告))王某某。委托代理人强作胜,陕西名州律师事务所律师。上诉人薛某某因与被上诉人王某某运输合同纠纷一案,不服陕西省绥德县人民法院(2015)绥民初字第00295号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭进行了审理……