建设工程施工合同纠纷 (2017)黑08民终684号

案号
(2017)黑08民终684号
法院
黑龙江省佳木斯市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2017
地域
黑龙江省佳木斯市
裁判日期
2017-12-11

裁判要旨

原告的异议理由成立。四张照片拍摄的时间、地点、反映的问题不清,不能证明照片拍摄真实来源于涉案车间,也不能反映涉案车间的真实情况,达不到所要证明问题的目地。吴莹对签字盖章行为所作的情况说明,不能否定吴莹作为公司工作人员、完全民事行为能力人签字盖章行为的法律后果,此行为应为职务行为。反馈单上加盖的公司公章,代表着公司意志,公司应为该行为产生的法律后果承担责任。综上所述,一审法院对原告提供的第五份证据的真实性及所证明的问题予以确认。被告当庭审理期间虽提出要对涉案工程质量进行司法鉴定,但未在法庭规定期间提出书面申请,一审法院视为其对该请求的放弃。一审法院认为,依法成立的合同,受法律保护。原告龙庆钢构公司与龙华轻工公司签订的《建筑安装工程承包合同》与《建筑安装工程补充协议》是双方当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,应认定为合法有效,故双方应按合同约定,全面履行自己的义务。原告龙庆钢构公司已按照合同及补充协议约定,完成了对涉案工程的建筑施工及工程的最后维护修理工作,并得到了龙华轻工公司的确认,龙华轻工公司应按照协议约定将剩余尾款(包括质保金)一次支付给原告,故对原告要求被告支

摘要

原告的异议理由成立。四张照片拍摄的时间、地点、反映的问题不清,不能证明照片拍摄真实来源于涉案车间,也不能反映涉案车间的真实情况,达不到所要证明问题的目地。吴莹对签字盖章行为所作的情况说明,不能否定吴莹作为公司工作人员、完全民事行为能力人签字盖章行为的法律后果,此行为应为职务行为。反馈单上加盖的公司公章,代表着公司意志,公司应为该行为产生的法律后果承担责任。综上所述,一审法院对原告提供的第五份证据的真实性及所证明的问题予以确认。被告当庭审理期间虽提出要对涉案工程质量进行司法鉴定,但未在法庭规定期间提出书面申请,一审法院视为其对该请求的放弃。一审法院认为,依法成立的合同,受法律保护。原告龙庆钢构公

正文(节选)

黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黑08民终684号上诉人(原审被告):王晓丹,女,1980年12月13日出生,汉族,无职业,住佳木斯市前进区。上诉人(原审被告):王凤玲,女,1954年9月14日出生,汉族,无职业,户籍所在地佳木斯市东风区,现住佳木斯市前进区。上诉人王晓丹、王凤玲共同委托诉讼代理人:商显锋,黑龙江商显锋律师事务所律师。被上诉人(原审原告):哈尔滨龙庆钢构彩……