交通肇事 （2015）酒刑一终字第13号

原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。对于上诉人所提“原审附带民事被告人张炜，在肇事车辆距报废年限不足一年的情况下，出售该车辆，违反法律规定，应当承担连带责任”的上诉理由，经查，原审附带民事诉讼被告人张炜在车辆距报废期限不足一年的情况下出售车辆，虽违反《机动车强制报废标准规定》第六条第二款之规定，但此交易行为与本案交通事故的发生不存在法律上的因果关系，附带民事诉讼被告人张炜不应承担连带赔偿责任；对于上诉人所提“原审附带民事部分责任划分比例不当，应当按照被害人20%、被告人80%的比例划分责任”的上诉理由，经查，被害人在经过交叉路口时未注意道路情况确保安全，对本案交通事故的发生存在一定程度的过错，原审认定事实清楚，比例划分适当；对于上诉人所提“要求赔偿义务人在交强险死亡赔偿限额内承担11万元死亡赔偿金，剩余部分再按事故责任比例承担赔偿责任”的诉讼请求，经查，此上诉请求符合《关于道路交通损害赔偿司法解释》第19条的规定，应予支持，即原审被告人秦某甲应在交强险死亡赔偿限额内赔偿上诉人许世兴11万元，剩余损失292806.5元按双方责任分担，即秦某甲共应赔偿许世兴314964.55元。依据《中

原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。对于上诉人所提“原审附带民事被告人张炜，在肇事车辆距报废年限不足一年的情况下，出售该车辆，违反法律规定，应当承担连带责任”的上诉理由，经查，原审附带民事诉讼被告人张炜在车辆距报废期限不足一年的情况下出售车辆，虽违反《机动车强制报废标准规定》第六条第二款之规定，但此交易行为与本案交通事故的发生不存在法律上的因果关系，附带民事诉讼被告人张炜不应承担连带赔偿责任；对于上诉人所提“原审附带民事部分责任划分比例不当，应当按照被害人20%、被告人80%的比例划分责任”的上诉理由，经查，被害人在经过交叉路口时未注意道路情况确保安全，对本案交通事故的发生存在一定程度的过错

甘肃省酒泉市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）酒刑一终字第13号原公诉机关敦煌市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）许世兴，男，汉族，1963年12月14日出生。系被害人付某之夫。原审附带民事诉讼被告人张炜，男，汉族，1975年10月10出生。原审被告人秦某甲，男，汉族，1983年6月4日出生。因涉嫌交通肇事罪于2014年8月7日被敦煌市公安局刑事拘留，同年8月21……