（2019）粤01民终1465号

关于姚建萍主张由其向曾梓道返还建筑费用102398元及补偿曾梓道102398元的问题，由于姚建萍并非提出上述诉讼请求的权利人，一审法院对其该项诉讼请求不予调处。关于姚建萍的第2项诉讼请求是否构成重复起诉的问题。姚建萍在1117号案中曾提出要求石东八社、石东九社向其支付临迁费、补偿款和增加补偿款等诉讼请求，但上述诉讼请求是以房屋拆迁安置补偿合同纠纷的法律关系为基础提出的，且1117号案的被告与本案的被告不相同。1027号案的被告与本案的被告相同，且实质上姚建萍在本案中提出的第2项诉讼请求包含1027号案的诉讼请求在内，但一审法院已发生法律效力的1027号案的民事判决以“现姚建萍、曾梓道就案涉房屋的使用权归属仍未达成一致或通过诉讼的方式解决，即案涉房屋的安置补偿权益归属至今未明”为由驳回姚建萍关于要求确认案涉房屋首期12个月的临迁费97704元、货币补偿款68860元、搬迁费2000元、搬迁奖励20000元、门窗补偿费2000元归姚建萍所有的诉讼请求，并以姚建萍在申请增加“要求确认享受回迁面积278.16平方米的权益归姚建萍所有及姚建萍享有后续临迁费及其他补偿款的受补偿权”的诉讼请求之后未

关于姚建萍主张由其向曾梓道返还建筑费用102398元及补偿曾梓道102398元的问题，由于姚建萍并非提出上述诉讼请求的权利人，一审法院对其该项诉讼请求不予调处。关于姚建萍的第2项诉讼请求是否构成重复起诉的问题。姚建萍在1117号案中曾提出要求石东八社、石东九社向其支付临迁费、补偿款和增加补偿款等诉讼请求，但上述诉讼请求是以房屋拆迁安置补偿合同纠纷的法律关系为基础提出的，且1117号案的被告与本案的被告不相同。1027号案的被告与本案的被告相同，且实质上姚建萍在本案中提出的第2项诉讼请求包含1027号案的诉讼请求在内，但一审法院已发生法律效力的1027号案的民事判决以“现姚建萍、曾梓道就案涉房屋

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终1465号上诉人（原审被告）：曾梓道，男，1951年2月25日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。委托诉讼代理人：宋伟强，广东法丞律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯志玲，广东法丞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姚建萍，男，1959年5月27日出生，汉族，住广东省广州市天河区。委托诉讼代理人：袁艾香，北京市盈科（广州）律师事务所律师……