（2014）赤民一终字第816号

李占峰虽称2010年3月23日与李国分家时，将位于赤峰市红山区桥北镇姚家洼一段房屋64号分给李占峰，但未提供证据予以证明，且涉案房屋64号仍登记在李国名下，在拆迁时也是与李国、李占峰二人共同签订协议，李国对涉案房屋中的64号享有所有权，因该房屋拆迁所补偿的拆迁款应归李国所有。因此，原告李占峰的诉讼请求证据不足，不予支持。判决：驳回原告李占峰的诉讼请求。宣判后，上诉人李占峰不服，向本院提起上诉，请求二审法院撤销一审判决，解除对上诉人合法财产的查封。理由为：一审法院判决查明所谓事实错误，没有认真审查核实上诉人提供的证据，判决适用证据缺乏客观性和全面性。1、2009年5月上诉人结婚后，第三人就和上诉人分家并另立门户单过，第三人户口迁到现居住地红山区一西街庙院子西59-2号楼房居住生活，将祖上当年从林场批地自建而来的位于红山区桥北镇姚家洼一段64号平房所有权给了上诉人李占峰，并为此签订了分家协议，有当时街北邻右证明。2、2011年红山区拆迁改造上诉人居住的桥北镇姚家洼地带平房区，红山区政府有关部门联合红山区桥北组团开发建设指挥部办公室经过走访摸底调查登记确认，直接认定上诉人为红山区桥北镇姚家洼

李占峰虽称2010年3月23日与李国分家时，将位于赤峰市红山区桥北镇姚家洼一段房屋64号分给李占峰，但未提供证据予以证明，且涉案房屋64号仍登记在李国名下，在拆迁时也是与李国、李占峰二人共同签订协议，李国对涉案房屋中的64号享有所有权，因该房屋拆迁所补偿的拆迁款应归李国所有。因此，原告李占峰的诉讼请求证据不足，不予支持。判决：驳回原告李占峰的诉讼请求。宣判后，上诉人李占峰不服，向本院提起上诉，请求二审法院撤销一审判决，解除对上诉人合法财产的查封。理由为：一审法院判决查明所谓事实错误，没有认真审查核实上诉人提供的证据，判决适用证据缺乏客观性和全面性。1、2009年5月上诉人结婚后，第三人就和上诉

{C}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)赤民一终字第816号上诉人（原审原告）李占峰，男，1984年3月21日出生，蒙古族，无职业，住赤峰市红山区桥北镇。委托代理人傅德成，内蒙古松洲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王显奎，男，1962年11月5日出生，蒙古族，工人，现住赤峰市喀喇沁旗营子镇。原审第三人李国，男，1964年2月8日出生，汉族，无职业，住赤峰市红山区一西街……