(2014)烟行终字第34号

案号
(2014)烟行终字第34号
法院
山东省烟台市中级人民法院
年份
2014
地域
山东省烟台市
裁判日期
2014-02-28

裁判要旨

《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定,行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。根据以上规定,对已经知道行政机关作出的具体行政行为内容的公民、法人或者其他组织,其起诉期限应当从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起,最长不得超过2年。本案中,原告与蓬莱市物业管理办公室签订的上交物业管理用房预定合同的时间为2006年8月9日,签订合同时原告即应该知道合同的内容,按上述法律规定原告至迟应于此后两年内向法院提起诉讼。原告未向法院提供在此期间内起诉的相关证据。原告2013年提起行政诉讼,已超过2年的法定起诉期限,对原告的起诉,依法应予驳回。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款、第四十四条第一款第(六)项之规定,裁定驳回原告蓬莱市登州兄弟时装有限公司的起诉。上诉人蓬莱市登州兄弟时装有限公司不服原审裁定,向本院提起上诉称,原审裁定

摘要

《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定,行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。根据以上规定,对已经知道行政机关作出的具体行政行为内容的公民、法人或者其他组织,其起诉期限应当从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起,最长不得超过2年。本案中,原告与蓬莱市物业管理办公室签订的上交物业管理用房预定合同的时间为2006年8月9日,签订合同时原告即应该知道合同的内容,按上述法律规定原

正文(节选)

山东省烟台市中级人民法院行 政 裁 定 书(2014)烟行终字第34号上诉人(原审原告)蓬莱市登州兄弟时装有限公司。法定代表人隋德英,女,经理。委托代理人陈文新,男,1953年11月13日出生,汉族,系该公司法律顾问。被上诉人(原审被告)蓬莱市住房和规划建设管理局。法定代表人王志臣,男,局长。委托代理人王恒开,男,该局工作人员。委托代理人李媛,女,该局工作人员。上诉人蓬莱市登州兄弟时装有限公司与被……