委托合同纠纷 （2014）二中民一终字第0168号

原、被告双方对原告委托被告高翔购买运输车辆一事不持异议，法院对该事实予以确认。财产所有权人对其所有的财产，享有占有、使用、收益和处分的权利，被告高翔为原告购买的车辆归原告所有，原告应支付相应的车款。一、关于本案涉及的重型牵引车的购买价格问题。被告高翔陈述为原告购买重型牵引车的价格为56000元，其所提交的中国农业银行借记卡载明支出人民币374500元，该事实与证人吴耀胜、许俊亮证实的车辆价格可以相互佐证，能够认定重型牵引车的价值为56000元。二、关于重型半挂牵引车的维修、配件等问题。被告高翔购买的重型半挂牵引车系二手车，为了能够正常上路运营，为车辆上牌照、进行必要的维修、保养、更换零配件，符合客观事实，被告为此提供了维修单位出具的票据及明细，法院对被告所主张的对车辆进行相关维修、保养、更换零配件所支出的各项合理费用予以确认，以上费用合计为26942.50元。被告提供的2011年9月30日、10月4日购买配件的票据，虽有配件明细，但未注明系涉案一辆车的费用，无法证实与本案有关联性，对该笔费用法院无法保护。三、关于重型集装箱半挂车的加工价格问题。被告在唐山鸿达汽车改装有限公司购买的仅是挂

原、被告双方对原告委托被告高翔购买运输车辆一事不持异议，法院对该事实予以确认。财产所有权人对其所有的财产，享有占有、使用、收益和处分的权利，被告高翔为原告购买的车辆归原告所有，原告应支付相应的车款。一、关于本案涉及的重型牵引车的购买价格问题。被告高翔陈述为原告购买重型牵引车的价格为56000元，其所提交的中国农业银行借记卡载明支出人民币374500元，该事实与证人吴耀胜、许俊亮证实的车辆价格可以相互佐证，能够认定重型牵引车的价值为56000元。二、关于重型半挂牵引车的维修、配件等问题。被告高翔购买的重型半挂牵引车系二手车，为了能够正常上路运营，为车辆上牌照、进行必要的维修、保养、更换零配件，符

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民一终字第0168号上诉人（原审被告）高翔，男，汉族。委托代理人高春生（高翔之父），汉族。被上诉人（原审原告）闫达，男，汉族。原审被告马颖，女，汉族。委托代理人高翔，同前。原审被告天津颖通国际货运代理有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽车站北路仕嘉花园7-1-601号。法定代表人高翔，经理。上诉人高翔、闫达因委托合同纠纷一案，天津市滨海新区人民……