合同纠纷 （2015）穗中法民一终字第07419号

经营者有义务向消费者提供产品的真实信息，以便于消费者对产品的成分和特性有充分的了解认识，并在此基础上作出购买与否的决定。经审查，涉案产品并非使用原装三星屏、也未取得3C认证及能效标识许可，却在销售时标注有“原装三星屏”、“3C认证”并取得能效标识许可。上述虚假标注的事实清楚，构成对消费者的欺诈。且工商部门对涉案产品的虚假宣传行为已作出认定并予以处罚。依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十条、第五十五条的规定，原审法院认定凯虹公司、伟客多百货店向范雄退还货款并赔偿三倍损失，合法有据，本院予以维持。综上所述，凯虹公司的上诉请求不成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费705元，由广州市凯虹电子科技有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　年　亚代理审判员　　康玉衡代理审判员　　张蕾蕾二〇一六年一月十一日书　记　员　　刘　颖许冕 来源：百度“马 克 数据网”

经营者有义务向消费者提供产品的真实信息，以便于消费者对产品的成分和特性有充分的了解认识，并在此基础上作出购买与否的决定。经审查，涉案产品并非使用原装三星屏、也未取得3C认证及能效标识许可，却在销售时标注有“原装三星屏”、“3C认证”并取得能效标识许可。上述虚假标注的事实清楚，构成对消费者的欺诈。且工商部门对涉案产品的虚假宣传行为已作出认定并予以处罚。依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十条、第五十五条的规定，原审法院认定凯虹公司、伟客多百货店向范雄退还货款并赔偿三倍损失，合法有据，本院予以维持。综上所述，凯虹公司的上诉请求不成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)穗中法民一终字第07419号上诉人（原审被告）：广州市凯虹电子科技有限公司。法定代表人：林秀梅，该公司董事长。委托代理人：刘振炜，该公司员工。被上诉人（原审原告）：范雄。原审被告：广州市番禺区南村伟客多百货店。经营者：邱贤伟。委托代理人：李少锐，该百货店员工，住广东省饶平县。委托代理人：黄廉添，该百货店员工，住广东省廉江市。上诉人广州市凯虹电子……