合同纠纷 （2016）黑09民终71号

本案双方当事人主要争议焦点是被上诉人龙煤七台河公司是否应当承担沈秀芹（工亡职工遗属）的丧葬费问题。上诉人王培山在一、二审过程中均未举出充足有效的证据或法律依据支持自己的上诉主张，王培山虽认为在法无明文规定的情况下，法院应当适用法律原则予以裁判或参照相关规定予以裁判，但本案系合同纠纷案件，双方当事人签订的“合同”中明确约定“王树全家属享受50%的医疗待遇”，无丧葬费用的相关约定，在无相关法律规定的情况下，亦非合同解释问题，不存在适用法律原则进行裁判的问题，故王培山的上诉主张，因无法律依据，本院不予支持。关于被上诉人抗辩称沈秀芹医疗费用应当由医疗保险基金报销，不应由企业承担的问题，因被上诉人一方未上诉，视为其对原审判决的认可，且原审判令被上诉人龙煤七台河公司承担沈秀芹医疗费用，并不违反法律强制性规定，故本院对原审该判项亦予维持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费361.00元，由上诉人王培山承担。本判决为终审判决。审　判　长　　李晓英代理审判员　　李金弟代理审判

本案双方当事人主要争议焦点是被上诉人龙煤七台河公司是否应当承担沈秀芹（工亡职工遗属）的丧葬费问题。上诉人王培山在一、二审过程中均未举出充足有效的证据或法律依据支持自己的上诉主张，王培山虽认为在法无明文规定的情况下，法院应当适用法律原则予以裁判或参照相关规定予以裁判，但本案系合同纠纷案件，双方当事人签订的“合同”中明确约定“王树全家属享受50%的医疗待遇”，无丧葬费用的相关约定，在无相关法律规定的情况下，亦非合同解释问题，不存在适用法律原则进行裁判的问题，故王培山的上诉主张，因无法律依据，本院不予支持。关于被上诉人抗辩称沈秀芹医疗费用应当由医疗保险基金报销，不应由企业承担的问题，因被上诉人一方未

黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑09民终71号上诉人（原审原告）王培山，男。被上诉人（原审被告）黑龙江省龙煤七台河矿业有限责任公司。法定代表人刘英志，男，职务董事长。委托代理人赵效春，男，该公司法律顾问。上诉人王培山因与被上诉人黑龙江省龙煤七台河矿业有限责任公司（以下简称龙煤七台河公司）合同纠纷一案，不服七台河市茄子河区人民法院（2015）茄富民初字第51号民事判决，向……