诈骗 （2021）冀11刑终82号

被告人孙文倩在签订借款合同过程中以伪造的购房收据和认购协议书作担保，骗取对方当事人财物，数额巨大；其在履行合同的过程中，在没有告知被害人程某的情况下将实际存在的担保财产抵顶他人债务，导致无法清偿被害人程某的借款，其非法占有目的明显，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人孙文倩及其辩护人辩称不构成诈骗罪的理由成立，但其辩称没有非法占有目的的辩护意见与查明事实不符，不予采信。被告人孙文倩伪造公司印章的目的是进行合同诈骗，属于牵连犯，应当择一重罪即合同诈骗罪从重处罚。被告人孙文倩到案后对主要的犯罪事实予以供认，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（二）项、第六十四条、第五十二条的规定，判决被告人孙文倩犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元；责令被告人孙文倩退赔被害人程某损失人民币五十二万五千元。 上诉人孙文倩上诉理由：借款时，涉案门市系我所有，并未虚构事实，隐瞒真相，借款时具有偿还能力。借款后，我将借款用于生产经营，并未全部用于偿还与经营无关债务，事后也没有逃跑、隐匿行为，后将涉案门市过户给刘某，系被刘某所迫，故我借款时不具有非法占有目的；该抵押行为并不发

被告人孙文倩在签订借款合同过程中以伪造的购房收据和认购协议书作担保，骗取对方当事人财物，数额巨大；其在履行合同的过程中，在没有告知被害人程某的情况下将实际存在的担保财产抵顶他人债务，导致无法清偿被害人程某的借款，其非法占有目的明显，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人孙文倩及其辩护人辩称不构成诈骗罪的理由成立，但其辩称没有非法占有目的的辩护意见与查明事实不符，不予采信。被告人孙文倩伪造公司印章的目的是进行合同诈骗，属于牵连犯，应当择一重罪即合同诈骗罪从重处罚。被告人孙文倩到案后对主要的犯罪事实予以供认，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（二）项、第六十四条、第五十二条

河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀11刑终82号 原公诉机关河北省故城县人民检察院。 上诉人（原审被告人）孙文倩，女，1969年8月15日出生，汉族，初中文化，个体工商户，户籍所在地河北省故城县。因涉嫌犯伪造公司印章罪于2020年4月22日被故城县公安局刑事拘留，同年4月23日被故城县公安局监视居住，同年12月4日被故城县人民法院取保候审。现住故城县。 辩护人郭彦卫，北京……