建设工程施工合同纠纷 (2019)黔03民终4411号

案号
(2019)黔03民终4411号
法院
贵州省遵义市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2019
地域
贵州省遵义市
裁判日期
2019-08-08

裁判要旨

(2018)黔民终596号案件系原告方有礼起诉被告广西恒辉建设集团有限公司、广西恒辉建设集团有限公司贵州分公司、贵州正安经济开发区管理委员会、达华工程管理(集团)有限公司,要求支付建设工程款,而本案系广西恒辉建设集团有限公司作为原告向贵州正安经济开发区管理委员会及张金奎主张建设工程款,两案当事人不完全相同,诉讼请求亦不相同,根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条第一款“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。”的规定,本案不构成重复诉讼,不属于一事不再理的情形,广西恒辉建设集团有限公司向贵州省正安县人民法院起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件,应当对其依法予以受理。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定,裁定如下:一、撤销贵州省正安县人民法院(2019)黔0324民初2

摘要

(2018)黔民终596号案件系原告方有礼起诉被告广西恒辉建设集团有限公司、广西恒辉建设集团有限公司贵州分公司、贵州正安经济开发区管理委员会、达华工程管理(集团)有限公司,要求支付建设工程款,而本案系广西恒辉建设集团有限公司作为原告向贵州正安经济开发区管理委员会及张金奎主张建设工程款,两案当事人不完全相同,诉讼请求亦不相同,根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条第一款“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定

正文(节选)

贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔03民终4411号上诉人(一审起诉人):广西恒辉建设集团有限公司,住所地:广西壮族自治区钦州市钦州湾大道丽锦名苑二、三层办公室。法定代表人:段太如,常务副总经理。上诉人广西恒辉建设集团有限公司因建设工程施工合同纠纷一案,不服贵州省正安县人民法院(2019)黔0324民初2244号民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。广……