承包地征收补偿费用分配纠纷 （2019）冀01民终11405号

1.上诉人高香芝已从养老院回到其子边恒力家养老，且表示不愿再回养老院，从照顾老年人的身心健康角度考虑，上诉人高香芝的该项民事权利应充分得到尊重。因《协议》中约定的有关高香芝养老内容的合同目的已不能实现，现上诉人要求被上诉人返还款物是否应得到支持。2.从丘头村委会出具的情况说明可知，边恒力与边建峰（边恒力哥哥的孩子）二人分别将土地补偿款各十三余万元打到高平海账户用于高香芝养老，边建峰所出的十三余万元是边恒力奶奶所占承包地份额部分。因此，这两笔十三余万元土地补偿款性质如何，是否皆归高香芝所有，应予查清。3.边恒力、边建峰等家庭成员作为案涉协议的主体，为切实查清两笔补偿款的性质，是否应当追加为本案的当事人。4.该案为家庭内部矛盾，应以协商为主，实现定纷止争的目的。故本案发回重审后，一审法院宜多做调解工作，力争通过和解解决纠纷。综上所述，本案基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销河北省石家庄市裕华区人民法院（2019）冀0108民初1259号民事判决； 二、本案发回河北省石家庄市裕华区人民法院重审。 上诉人高香芝预交的二审案件受理费56

1.上诉人高香芝已从养老院回到其子边恒力家养老，且表示不愿再回养老院，从照顾老年人的身心健康角度考虑，上诉人高香芝的该项民事权利应充分得到尊重。因《协议》中约定的有关高香芝养老内容的合同目的已不能实现，现上诉人要求被上诉人返还款物是否应得到支持。2.从丘头村委会出具的情况说明可知，边恒力与边建峰（边恒力哥哥的孩子）二人分别将土地补偿款各十三余万元打到高平海账户用于高香芝养老，边建峰所出的十三余万元是边恒力奶奶所占承包地份额部分。因此，这两笔十三余万元土地补偿款性质如何，是否皆归高香芝所有，应予查清。3.边恒力、边建峰等家庭成员作为案涉协议的主体，为切实查清两笔补偿款的性质，是否应当追加为本案的

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀01民终11405号 上诉人（原审原告）：高香芝。 委托诉讼代理人：边恒力。 委托诉讼代理人：王明明，河北朗科律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：高平海。 被上诉人（原审被告）：石家庄市藁城区丘头镇丘头村民委员会，住所地石家庄市藁城区丘头镇丘头村槐中东路。 法定代表人：刘金莽，该村委会主任。 委托诉讼代理人：周成新，该村委会工作人员……