买卖合同纠纷 （2016）津02民终245号

第一，对于原审被告谭在清代表上诉人与被上诉人签订的《煤炭买卖合同》是否有效问题，根据签订合同时谭在清向被上诉人出具的《合伙协议书》，被上诉人有理由相信谭在清可代表上诉人签订煤炭采购合同。且结合上诉人向被上诉人出具入库单，并支付部分货款的事实，可见，谭在清代表上诉人与被上诉人签订的《煤炭买卖合同》真实有效，被上诉人与上诉人买卖合同关系成立，并已实际履行，被上诉人依约向上诉人提供货物，上诉人理应向其支付货款。被上诉人关于上诉人支付637100元货款的主张，事实清楚，证据充分，原审法院予以支持。关于被上诉人主张逾期付款利息的诉讼请求，因上诉人未按合同约定履行付款义务，其违约行为导致被上诉人产生了相应损失，应向被上诉人支付逾期付款利息。但根据双方合同约定，付款时间为“入库后90天内结清货款”，被上诉人于2013年4月3日供货完毕，故逾期付款利息的起算时间应为2013年7月4日。被上诉人主张按人民银行同期贷款利率计算利息，不违反法律规定，原审法院予以支持；第二，对于原审被告周宝胜、谭在清是否应对上诉人欠被上诉人的债务承担连带付款责任问题，因上诉人系独立法人主体，被上诉人要求原审被告周宝胜、谭在清

第一，对于原审被告谭在清代表上诉人与被上诉人签订的《煤炭买卖合同》是否有效问题，根据签订合同时谭在清向被上诉人出具的《合伙协议书》，被上诉人有理由相信谭在清可代表上诉人签订煤炭采购合同。且结合上诉人向被上诉人出具入库单，并支付部分货款的事实，可见，谭在清代表上诉人与被上诉人签订的《煤炭买卖合同》真实有效，被上诉人与上诉人买卖合同关系成立，并已实际履行，被上诉人依约向上诉人提供货物，上诉人理应向其支付货款。被上诉人关于上诉人支付637100元货款的主张，事实清楚，证据充分，原审法院予以支持。关于被上诉人主张逾期付款利息的诉讼请求，因上诉人未按合同约定履行付款义务，其违约行为导致被上诉人产生了相应

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津02民终245号上诉人（原审被告）青县大地煤炭有限公司，住所地河北省青县新华东路。法定代表人周宝胜，总经理。委托代理人陈武钟，天津四方君汇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）ＸＸ云，自由职业。委托代理人于婧婧，广东维强（天津）律师事务所律师。原审被告周宝胜。委托代理人陈武钟，天津四方君汇律师事务所律师。原审被告谭在清。上诉人青县大地煤炭有限公司……