容留他人吸毒 （2014）盐刑终字第00094号

被告人祁某违反国家毒品管理法规，为他人吸食毒品提供场所，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款的规定，以容留他人吸毒罪判处被告人祁某有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。原审被告人祁某上诉称，王某甲等五名证人的证言前后矛盾、相互矛盾，证人描述的阁楼情况与现场不某证人证言不能作为定案依据；崔静静、杨希望、赵威蔚三名证人可以证实案发当天门市没有开门，不可能有人进门到阁楼上吸毒；本案发回重审后，原审法院在没有任何新证据的情况下，仍然做出同样的判决，明显错误，请求撤销原审判决，改判无罪。盐城市人民检察院出庭检察员认为，原审判决认定事实清楚、定性准确，程序合法，但据以定案的部分证言存在细微的不一致，经二审期间补证，证据已达确实充分的标准，上诉人的相关上诉理由不能成立，建议驳回上诉，维持原判。经审理查明，2012年1月25日左右的一天下午，上诉人祁某在其经营的阜宁县阜城镇学府花苑25号“一角书屋”门市内，容留孙某、王某甲、王某乙、姜某、王某丙吸食甲基苯丙胺1次。认定上述事实的证据有：1、证人王某甲的证言，证实2012年农历正月初三（2012

被告人祁某违反国家毒品管理法规，为他人吸食毒品提供场所，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款的规定，以容留他人吸毒罪判处被告人祁某有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。原审被告人祁某上诉称，王某甲等五名证人的证言前后矛盾、相互矛盾，证人描述的阁楼情况与现场不某证人证言不能作为定案依据；崔静静、杨希望、赵威蔚三名证人可以证实案发当天门市没有开门，不可能有人进门到阁楼上吸毒；本案发回重审后，原审法院在没有任何新证据的情况下，仍然做出同样的判决，明显错误，请求撤销原审判决，改判无罪。盐城市人民检察院出庭检察员认为，原审判决认定事实清楚、定性

江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）盐刑终字第00094号原公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。上诉人（原审被告人）祁某，无业。因吸毒，分别于2010年3月31日、2010年4月12日、2012年2月22日3次被阜宁县公安局行政拘留并处罚款，另于2012年3月1日被阜宁县公安局决定社区戒毒三年。因犯贩卖毒品罪暨容留他人吸毒罪，于2011年1月28日被江苏省阜宁县人民法院决定执行有期徒……