侵权责任纠纷 （2019）吉05民终410号之一

针对本案争议焦点，本院根据双方的诉辩及提供的证据评判如下：关于本案是否超过诉讼时效的问题，2013年10月刘勇申请注销出租车商会，作为主管部门的工商联未及时给予答复，该消极行为的损害处于持续状态，刘勇于2017年服刑完毕后，知道其权利受到侵害，本案诉讼时效从此时起算，符合法律规定。关于被告工商联是否应承担赔偿责任问题，本案原告出租车商会系非营利社会团体法人,其设立、变更、终止，应适用非营利法人的相关规定。出租车商会自2013年没有年检,出租车商会已将该商会公章及财产账簿上交工商联,现在的状态是解散状态，虽递交了注销申请,但没有进行清算及注销，未完成法律意义上的终止程序，即出租车商会仍具有诉讼权利能力。对于原告尚存在的财产如何处置，我国《中华人民共和国民法总则》第七十条规定：“法人解散的，除合并或者分立的情形外，清算义务人应当及时组成清算组进行清算。法人的董事、理事等执行机构或者决策机构的成员为清算义务人。法律、行政法规另有规定的，依照其规定。清算义务人未及时履行清算义务，造成损害的，应当承担民事责任；主管机关或者利害关系人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。”依据该规定，出

针对本案争议焦点，本院根据双方的诉辩及提供的证据评判如下：关于本案是否超过诉讼时效的问题，2013年10月刘勇申请注销出租车商会，作为主管部门的工商联未及时给予答复，该消极行为的损害处于持续状态，刘勇于2017年服刑完毕后，知道其权利受到侵害，本案诉讼时效从此时起算，符合法律规定。关于被告工商联是否应承担赔偿责任问题，本案原告出租车商会系非营利社会团体法人,其设立、变更、终止，应适用非营利法人的相关规定。出租车商会自2013年没有年检,出租车商会已将该商会公章及财产账簿上交工商联,现在的状态是解散状态，虽递交了注销申请,但没有进行清算及注销，未完成法律意义上的终止程序，即出租车商会仍具有诉讼权

吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉05民终410号之一上诉人(原审原告)：梅河口市出租汽车业商会，住所地梅河口市。法定代表人:刘勇，会长。被上诉人(原审被告)：梅河口市工商业联合会，住所地梅河口市。法定代表人：张恩龙，常务副主席。委托诉讼代理人：孙金华，吉林兴启律师事务所律师。上诉人梅河口市出租汽车业商会（以下简称出租车商会）因与被上诉人梅河口市工商业联合会（以下简称工商联）……