买卖合同纠纷 (2014)银民商终字第163号

案号
(2014)银民商终字第163号
法院
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2014
地域
宁夏回族自治区银川市
裁判日期
2014-11-03

裁判要旨

原、被告签订的两份《购销合同书》均合法有效,双方均应按合同约定严格履行各自的义务。原告将显示屏安装调试完毕后,被告于2013年11月4日向原告出具书面的验收单,载明验收合格,故被告应履行支付全额货款的合同义务。被告提出“安装完毕后,没有经过被告的质量验收,故被告没有支付全部货款的义务”的抗辩意见,没有相应证据证明,不予采纳。两份合同价格共计255000元,双方没有争议,扣除已付44000元,未付款项应确定为211000元。运费1614元,被告认可,予以确认。原告催促货款后,被告以资金短缺为由至今未付,其行为构成违约,应按合同约定向原告支付违约金。原告诉请的违约金24950元符合合同约定,予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条,第一百一十四条之规定,判决:被告宁夏安德生数字技术有限公司于判决生效后十日内支付原告银川青松视讯有限公司货款211000元,运费1614元,违约金24950元,共计237564元。案件受理费4982元,减半收取2491元,保全费1747元,共计4238元,由被告宁夏安德生数字技术有限公司负担。宣判后,上诉人宁夏安德生数字技术有限公司上诉

摘要

原、被告签订的两份《购销合同书》均合法有效,双方均应按合同约定严格履行各自的义务。原告将显示屏安装调试完毕后,被告于2013年11月4日向原告出具书面的验收单,载明验收合格,故被告应履行支付全额货款的合同义务。被告提出“安装完毕后,没有经过被告的质量验收,故被告没有支付全部货款的义务”的抗辩意见,没有相应证据证明,不予采纳。两份合同价格共计255000元,双方没有争议,扣除已付44000元,未付款项应确定为211000元。运费1614元,被告认可,予以确认。原告催促货款后,被告以资金短缺为由至今未付,其行为构成违约,应按合同约定向原告支付违约金。原告诉请的违约金24950元符合合同约定,予以支

正文(节选)

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)银民商终字第163号上诉人(原审被告)宁夏安德生数字技术有限公司。住所地宁夏回族自治区银川市高新区紫荆花商务中心*座****室。法定代表人王君刚,该公司董事长。委托代理人张政宣,宁夏宁人律师事务所律师。被上诉人(原审原告)银川青松视讯有限公司。住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区中山南街***号。法定代表人游鹤松,该公司董事长。委托代理人唐……