建设工程施工合同纠纷 （2016）辽01民终5955号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并向对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告东胜公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告、被告体育学院、第三人华福公司提供的证据及陈述对案件事实审查认定。关于原告主张的工程款。庭审中，原告明确涉案工程的全部工程款包括三部分：其一，按照建筑面积6,874平方米×清包费115元/平方米，合计790,510元；其二，施工过程中额外产生的人工费用343,690元；其三，被告体育学院承诺按时完工奖励的20,000元，三项共计1,154,200元。首先，关于第一项工程款。原告主张清包费按每平方米115元计算，根据《内部承包协议书》、《补充条款》的约定内容，人工费清包标准为每平方米105元，本院予以确认；根据原告提供的《关于省体院新建住宅九七年年底交工协议书》（复印件）的约定内容，人工费清包标准为在原有基础上每平方米增加10元，但证据尾部加盖的公章无法辨认，且被告体育学院对该证据不予认可，原告亦无法提供证据原件，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条“当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物”的规定

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并向对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告东胜公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告、被告体育学院、第三人华福公司提供的证据及陈述对案件事实审查认定。关于原告主张的工程款。庭审中，原告明确涉案工程的全部工程款包括三部分：其一，按照建筑面积6,874平方米×清包费115元/平方米，合计790,510元；其二，施工过程中额外产生的人工费用343,690元；其三，被告体育学院承诺按时完工奖励的20,000元，三项共计1,154,200元。首先，关于第一项工程款。原告主张清包费按每平方米115元计算，根据《内部承包协

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽01民终5955号上诉人（原审原告）：刘柏林，男，汉族，1964年12月9日出生，住址：内蒙古赤峰市宁城县汐子镇。委托代理人：纪永成，系辽宁鼎晟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽宁体育运动职业技术学院（原辽宁省体育运动技术学院），住所地：沈阳市和平区和平南大街**号。法定代表人：姚守齐，系该学院院长。委托代理人：宋竹萍，系北京康达律师事……