买卖合同纠纷 (2016)豫01民终2717号
裁判要旨
宏宇耐材厂出具的证明及证人王某、阎中和均证实闫文宇系宏宇耐材厂的收料员,对闫文宇系宏宇耐材厂的收料员的事实,本院予以认定。闫文宇为张红波出具的收料单系履行职务的行为,宏宇耐材厂实际使用了张红波供应的锯末,故宏宇耐材厂系本案的适格。关于宏宇耐材厂是否应支付张红波货款的问题,证人王某、阎中和均称张红波供应的锯末有质量问题,双方就该笔货款已经进行了协商,张红波同意该笔货款弥补宏宇耐材厂的损失,张红波认为若双方就该笔货款已经协商过了,那么张红波持有的收料单就应该收回,张红波现仍持有该收料单说明双方没有就该笔货款进行过协商。结合张红波持有的收料单显示的货款金额为20000余元的事实,综合分析张红波对证人证言的质证意见,张红波的说法更符合常理,故本院认定宏宇耐材厂欠张红波的20000余元货款,仍未偿付。该收料单系2011年1月6日出具,宏宇耐材厂应及时偿付张红波货款,故对张红波要求宏宇耐材厂支付张红波货款20000元,并支付该款自2011年1月6日起至实际付款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算利息的诉讼请求,符合法律规定,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三
摘要
宏宇耐材厂出具的证明及证人王某、阎中和均证实闫文宇系宏宇耐材厂的收料员,对闫文宇系宏宇耐材厂的收料员的事实,本院予以认定。闫文宇为张红波出具的收料单系履行职务的行为,宏宇耐材厂实际使用了张红波供应的锯末,故宏宇耐材厂系本案的适格。关于宏宇耐材厂是否应支付张红波货款的问题,证人王某、阎中和均称张红波供应的锯末有质量问题,双方就该笔货款已经进行了协商,张红波同意该笔货款弥补宏宇耐材厂的损失,张红波认为若双方就该笔货款已经协商过了,那么张红波持有的收料单就应该收回,张红波现仍持有该收料单说明双方没有就该笔货款进行过协商。结合张红波持有的收料单显示的货款金额为20000余元的事实,综合分析张红波对证人
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫01民终2717号上诉人(原审被告)巩义市南河渡宏宇耐火材料厂。负责人康鸿新,该厂投资人。委托代理人阎中和,男,汉族,1968年11月3日出生。被上诉人(原审原告)张红波,男,1989年6月10日出生,汉族。委托代理人张正堂,男,1968年4月14日出生,汉族。。被上诉人(原审被告)闫文宇,又名闫文婷,女,1986年7月10日出生,汉族。委托……