保证合同纠纷 （2021）陕07民终483号

金融借款合同纠纷中，借款人按约发放贷款，连带担保人应对借款人到期不能偿还的借款本息承担连带偿还责任。原告镇巴农商银行与债务人程某丙签订《个人借款合同》，不违反法律规定，该合同合法有效，且原告已按照约定履行了发放30000元贷款的义务。被告陈帮平与原告镇巴农商银行签订《保证担保合同》，自愿为程某丙的30000元贷款本息及相关费用承担连带担保责任，双方之间形成合法有效的保证合同关系。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款之规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。现原告镇巴农商银行要求保证人陈帮平承担保证责任，符合上述法律规定，予以支持。因该笔贷款已偿还利息7920.57元，根据双方约定，自2016年6月30日至2018年9月22日的利息应为7920.57元，现原告主张2018年9月23日之前的利息已还清，要求被告陈帮平偿还自2018年9月23日起至还清之日的利息，则对借期内利息自2018年9月23日起按月利率9.7185‰计算至2019年6月29日为2721.18元（30000元

金融借款合同纠纷中，借款人按约发放贷款，连带担保人应对借款人到期不能偿还的借款本息承担连带偿还责任。原告镇巴农商银行与债务人程某丙签订《个人借款合同》，不违反法律规定，该合同合法有效，且原告已按照约定履行了发放30000元贷款的义务。被告陈帮平与原告镇巴农商银行签订《保证担保合同》，自愿为程某丙的30000元贷款本息及相关费用承担连带担保责任，双方之间形成合法有效的保证合同关系。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款之规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。现原告镇巴农商银行要求保证

陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）陕07民终483号上诉人（原审被告）：陈帮平，男，汉族，生于1982年8月14日，初中文化，农民，住镇巴县。委托诉讼代理人：钟文松，男，汉族，1973年1月8日出生，住陕西省镇巴县赤南乡长滩村散居委，系镇巴县长岭镇中坝村村民委员会推荐。被上诉人（原审原告）：陕西镇巴农村商业银行股份有限公司，陈帮平，男，汉族，生于1982年8月14日，初中文化，……