民间借贷纠纷 （2019）渝02民终2864号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定”。本案中，2016年7月24日谭海向王云琼出具的欠条，在场人王贵、王江荣、李士友、姚世平均作为证人出庭作证，四位证人对欠条的形成及王云琼与谭海的合伙事实、结算时间、地点、金额及构成等有较为详细的陈述，尤其是证人王贵作为《矿山开采、选矿项目承包合同》签订人之一，与谭海共同承包了石英矿采矿项目、石英矿选矿项目，其证言具有较高的证明力，且与其他几位证人证言能够相互印证；同时，结合欠条出具当天张承兰向王云琼微信转账的事实、张承兰与证人王云军的微信聊天记录、张承兰与王云琼的通话录音内容，能够综合证实王云琼与谭海合伙经营石英矿选矿项目，2016年7月24日谭海向王云琼出具的欠条合法有效，系双方经过退伙清算达成的债权债务协议。谭海抗

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定”。本案中，2016年7月24日谭海向王云琼出具的欠条，在场人王贵、王江荣、李士友、姚世平均作为证人出庭作证，四位证人对欠条的形成及王云琼与谭海的合伙事实、结算时间、地点、金额及构成等有较为详细的陈述，尤其是证人王贵作为《矿山开

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝02民终2864号上诉人（原审被告）：谭海，男，1971年7月5日出生，汉族，住重庆市巫溪县。上诉人（原审被告）：张承兰，女，1973年4月22日出生，汉族，住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人：谭红玲，广东谭红玲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王云琼，男，1987年2月13日出生，汉族，住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人：颜强，重庆峡郡律师事务所……