（2017）冀07执复44号

异议人（被执行人）明月房地产公司认为张家口仲裁委员会（2014）民裁字第15号仲裁裁决的程序违反法定程序且申请人隐瞒了足以影响公正裁决的证据，但其并未提供证据证明其主张，故对异议人的该项异议申请不予支持。关于异议人明月房地产公司认为仲裁裁决由其出具税票属于超裁范围，本院认为张家口仲裁委员会依据申请执行人宣化老年公寓与异议人明月房地产公司签订的《商品房买卖合同》裁决由异议人为申请执行人开具不动产销售统一发票并无不当，故对异议人明月房地产公司提出的不予执行仲裁裁决的申请不予支持。故裁定驳回异议人张家口市明月房地产开发有限公司的不予执行仲裁裁决申请。申请复议人明月房地产公司称，宣化区人民法院(2017)冀0705执异字3号执行裁定认定事实错误。理由是：一、张家口仲裁委员会（2014）民裁字第15号裁决仲裁的程序违反法定程序。张家口仲裁委员会没有将仲裁庭的组成情况书面通知我方，属程序违法。二、申请执行人宣化老年公寓隐瞒了足以影响公正裁决的证据。宣化老年公寓所购置的房屋不是从我公司购买的，出售该房的是张家口市宣化区春光乡南关村村民委员会（以下简称南关村村委会）。申请人仅仅承认南关村村委会和我公司

异议人（被执行人）明月房地产公司认为张家口仲裁委员会（2014）民裁字第15号仲裁裁决的程序违反法定程序且申请人隐瞒了足以影响公正裁决的证据，但其并未提供证据证明其主张，故对异议人的该项异议申请不予支持。关于异议人明月房地产公司认为仲裁裁决由其出具税票属于超裁范围，本院认为张家口仲裁委员会依据申请执行人宣化老年公寓与异议人明月房地产公司签订的《商品房买卖合同》裁决由异议人为申请执行人开具不动产销售统一发票并无不当，故对异议人明月房地产公司提出的不予执行仲裁裁决的申请不予支持。故裁定驳回异议人张家口市明月房地产开发有限公司的不予执行仲裁裁决申请。申请复议人明月房地产公司称，宣化区人民法院(201

河北省张家口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀07执复44号申请复议人（异议人、被执行人）张家口市明月房地产开发有限公司，住所地张家口市桥东区五一路14号。法定代表人吴海，该公司总经理。委托代理人吴明悦，男，1950年9月18日出生，系该公司职工。申请执行人张家口市宣化区夕阳红老年公寓。住所地张家口市宣化区。法定代表人李伟，该老年公寓董事长。申请复议人张家口市明月房地产开发有限公司（以……