排除妨害纠纷 （2017）晋08民终3570号
裁判要旨
固镇村委会及其下属的人民调解委员会为村民自治机构，其对村民之间的纠纷作出的调解，只要不违反法律规定，即应视为合法有效。本案被告固镇村委会人民调解委员会对原告邵占选与被告王捐朱作出的调解协议合法有效，双方均应遵守。原告违反调解协议约定，在2014年被被告固镇村委会拆除后，固镇村委会还对其补偿了2000元，后原告仍违反协议约定，显然有过错，对该情形，一审认为，被告固镇村委会虽无权强制拆除违约建筑，但原告违法在先，且拆除所造成的财产损失轻微，故原告对固镇村委会的诉请不予支持。关于原告对被告王捐朱的诉讼请求，基于公序良俗原则，一审认为其超出双方相邻分界线的门楼门檐以下部分应予拆除。依照《中华人民共和国民法通则》第七条、第一百三十一条规定，判决如下：一、被告王捐朱于本判决生效后十日内将自家门楼门檐以下超出与原告邵占选宅基地分界线部分予以拆除；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费100元，由原告邵占选、被告王捐朱各半负担50元。二审经审理查明的事实与一审查明的事实基本一致。本院认为，本案当事人之间的纠纷，事实上是宅基地使用权纠纷。上诉人邵占选、王捐朱截止二审庭审均不能向法庭递交本人宅基地使用权证，
摘要
邵占选与王捐朱、河津市樊村镇固镇村民委员会排除妨害纠纷二审民事裁定书 排除妨害纠纷
正文（节选）
山西省运城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋08民终3570号上诉人（原审原告）：邵占选，男，1962年6月26日出生，汉族，住址山西省河津市。上诉人（原审被告）：王捐朱，男，1956年1月24日出生，汉族，住址山西省河津市。被上诉人（原审被告）：河津市樊村镇固镇村民委员会。法定代表人：董建昌，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：原军占，男，1965年3月2日出生，汉族，住址山西省河津市……