民间借贷纠纷 （2016）沪01民辖终1241号

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。涉案《借款合同》约定，如发生争议，由当事人协商解决，协商不成，双方同意向上海市长宁区人民法院提起诉讼，该约定不违反法律，应属有效。另，《借款合同》还载明签订地址上海市长宁区。故原审法院依法对本案有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，应不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　乔　林代理审判员　　郑康瑜审　判　员　　俞　敏二〇一六年九月二十一日书　记　员　　林　通附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。涉案《借款合同》约定，如发生争议，由当事人协商解决，协商不成，双方同意向上海市长宁区人民法院提起诉讼，该约定不违反法律，应属有效。另，《借款合同》还载明签订地址上海市长宁区。故原审法院依法对本案有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，应不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　乔　林

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪01民辖终1241号上诉人（原审被告）：洪国良，男，1965年9月16日生，汉族，住浙江省宁波市江东区。上诉人（原审被告）：邹惠萍，女，1965年10月25日生，汉族，住上海市杨浦区。被上诉人（原审原告）：张银聪，男，1966年1月9日生，汉族，住上海市。上诉人洪国良、邹惠萍因民间借贷合同纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院（2016）沪0105……