民间借贷纠纷 （2016）豫10民终1676号

根据上诉人的上诉和被上诉人的答辩，本案审理的焦点为：上诉人与被上诉人之间是否系民间借贷关系。上诉人称其与被上诉人之间是合作关系，但被上诉人不予认可，上诉人又无其他证据予以证明，且从上诉人为被上诉人出具的收据内容看，双方之间应系民间借贷关系，故对上诉人的该上诉理由，本院不予支持。上诉人称被上诉人没有向上诉人交付其款项，被上诉人将款项交付许昌亿合金源实业有限公司的两名业务员，但从上诉人提供的借款合同和《还款承诺书》看，上诉借款合同和还款承诺书均针对上诉人，故被上诉人将款项交付许昌亿合金源实业有限公司应当视为其已经对上诉人完成了交付。综上，上诉人上诉理由不足，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉费1760元由上诉人承担。本判决为终审判决。审　判　长　　时　颖审　判　员　　杨少杰代理审判员　　吴　涛二〇一六年七月十四日书　记　员　　王　皓执行催告通知书履行义务人：本判决书自送达之日即发生法律效力，你方应在指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果不履行，你将承担如下法律责任。1、增加执行成本，未在指定期间履行的，支付迟延履行

根据上诉人的上诉和被上诉人的答辩，本案审理的焦点为：上诉人与被上诉人之间是否系民间借贷关系。上诉人称其与被上诉人之间是合作关系，但被上诉人不予认可，上诉人又无其他证据予以证明，且从上诉人为被上诉人出具的收据内容看，双方之间应系民间借贷关系，故对上诉人的该上诉理由，本院不予支持。上诉人称被上诉人没有向上诉人交付其款项，被上诉人将款项交付许昌亿合金源实业有限公司的两名业务员，但从上诉人提供的借款合同和《还款承诺书》看，上诉借款合同和还款承诺书均针对上诉人，故被上诉人将款项交付许昌亿合金源实业有限公司应当视为其已经对上诉人完成了交付。综上，上诉人上诉理由不足，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2016）豫10民终1676号上诉人（原审被告）蒋文静，女，汉族，1980年8月8日出生，户籍地许昌县，现住许昌市魏都区。委托代理人王亮，男，河南天苑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张俊鸽，女，汉族，1980年10月4日出生，户籍地许昌县，现住许昌市魏都区。委托代理人庞鹏，男，河南世纪风律师事务所律师。上诉人蒋文静因……