信用卡纠纷 （2019）桂0103民初3358号
裁判要旨
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 原告已依约发放信用卡，被告韦彩虹未按约定偿还信用卡透支款项，显属违约，应承担相应违约责任。 原告主张被告韦彩虹偿还透支款本金，并支付利息，有事实及法律依据，本院予以支持。 关于违约金问题，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》明确规定自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，发卡机构应与持卡人协议约定是否收取违约金。 据此，原告主张违约金的前提是已与持卡人通过协议方式另行约定，在无协议明确约定的前提下，无权计收2017年1月1日之后的滞纳金。 本案中，原、被告并未对违约金的收取签订书面协议，故对原告的该项诉请，本院不予支持。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告韦彩虹偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心本金57952.47元； 二、被告韦彩虹给付原告招商银行股份有限公司信用卡中心利息（计算方法：自2019年1月2日至实际清偿之日止，利息为1301.69元，此后以欠款本金57952.47元为基数，按日利率万分之五计付）； 三、驳
摘要
招商银行股份有限公司信用卡中心与韦彩虹信用卡纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初3358号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。 主要负责人：张东，该信用卡中心总经理。 委托诉讼代理人：邓凯，北京市尚衡（南宁）律师事务所律师。 被告：韦彩虹，女，1984年5月9日出生，汉族，住南宁市江**。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告韦彩虹信用卡纠纷一案，……