建设工程施工合同纠纷 （2017）辽01民终8275号

当事人的合法权益受法律保护。原告辽宁嘉博金属结构有限公司与被告中建一局集团安装工程有限公司分别签订了《沈阳恒生生物科技建设工程钢结构制作加工与安装、屋面板制作加工与安装、玻璃丝棉加工制作与安装分包合同》与《沈阳恒生生物科技建设工程钢结构厂房屋面工程设计变更增量部分施工分包合同》，原告辽宁嘉博金属结构为承包方，被告中建一局集团安装工程有限公司为发包方，原、被告形成了建设工程施工法律关系，双方均应当按照约定履行合同义务。按照两份合同约定由原告实际施工，被告向原告支付工程款，双方约定两次工程的工程款共计5978875.80元（第一次5580000元+第二次398875.80元）。但按照辽宁中大工程造价咨询事务所有限公司出具的鉴定意见，原告实际施工现场与竣工图纸比较存在工程量的减少，故原告的实际完成工程量工程造价定案金额为5609258.49元（5978875.80元-369617.31元）。关于原告诉请的要求被告支付由其为沈阳恒生生物科技发展有限公司承建的新建锅炉房的工程款152600元，因原告未能提供证据予以证明，本院不予支持。根据原、被告确认，被告已经向原告支付工程款5518328.22

当事人的合法权益受法律保护。原告辽宁嘉博金属结构有限公司与被告中建一局集团安装工程有限公司分别签订了《沈阳恒生生物科技建设工程钢结构制作加工与安装、屋面板制作加工与安装、玻璃丝棉加工制作与安装分包合同》与《沈阳恒生生物科技建设工程钢结构厂房屋面工程设计变更增量部分施工分包合同》，原告辽宁嘉博金属结构为承包方，被告中建一局集团安装工程有限公司为发包方，原、被告形成了建设工程施工法律关系，双方均应当按照约定履行合同义务。按照两份合同约定由原告实际施工，被告向原告支付工程款，双方约定两次工程的工程款共计5978875.80元（第一次5580000元+第二次398875.80元）。但按照辽宁中大工程造

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终8275号上诉人（原审原告）：辽宁嘉博金属结构有限公司，住所地铁岭经济开发区秦家岗子分场。法定代表人：鞠河，该公司经理。委托诉讼代理人：王毅，辽宁国制律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中建一局集团安装工程有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇康庄路。法定代表人：毛立臣，该公司董事长。委托诉讼代理人：葛德宽，男，1987年5月29日出生……