（2016）苏07民终2938号

债务应当清偿。陈永平作为列奇达花园广场的物业管理人员，因电梯维修收取于永勤维修款项，应当将款项用于电梯维修。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。陈永平辩称已将收取的款项全部用于电梯维修，并提供电梯维保单位连云港广电产业发展有限公司工程部出具的证明一份，拟证明2013年8月至12月期间对电梯进行了故障维修，但未能提供维修费付款及购买材料票据，其提供的证明中称由其本人购买了更换的材料的说法也与其在庭审中称更换的材料由于永勤购买的说法相互矛盾。故陈永平提供的证明不能证明其已将收取于永勤的款项用于电梯维修。陈永平还提供了于永勤在连云港物业管理中心报销电梯维修费的相关证据，拟佐证电梯已实际得到了维修，于永勤认为其报销的电梯维修费用是在陈永平始终对电梯不予维修后，其自行维修后产生的费用，与陈永平无关。原审法院认为，陈永平没有证据证明于永勤报销的电梯维修费用即是其维修电梯产生的费用。故陈永平提供的证据不足以证明其主张，应当承担举证不能的法律后果。故对于永勤要求陈永平返还维修费8800元的诉讼请求，原审法院予以支持。综上，原审法院根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法

债务应当清偿。陈永平作为列奇达花园广场的物业管理人员，因电梯维修收取于永勤维修款项，应当将款项用于电梯维修。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。陈永平辩称已将收取的款项全部用于电梯维修，并提供电梯维保单位连云港广电产业发展有限公司工程部出具的证明一份，拟证明2013年8月至12月期间对电梯进行了故障维修，但未能提供维修费付款及购买材料票据，其提供的证明中称由其本人购买了更换的材料的说法也与其在庭审中称更换的材料由于永勤购买的说法相互矛盾。故陈永平提供的证明不能证明其已将收取于永勤的款项用于电梯维修。陈永平还提供了于永勤在连云港物业管理中心报销电梯维修费的相关证据，拟佐证电梯已实际得到了维修

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏07民终2938号上诉人（原审被告）：陈永平。委托代理人周进、胡维敏，连云港市海州区云台法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：于永勤。上诉人陈永平因与被上诉人于永勤借款合同、追偿权纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2016）苏0706民初2307号民事判决向本院提起上诉。本院于2016年8月11日立案受理后，依法组成合议庭对本案公……