（2014）郑民四终字第813号

梁述平主张郝秋芳系国环公司代表、其与国环公司形成合同关系，但其仅提供《业务约定书》一份，并未提供郝秋芳系国环公司代表的相关证据，国环公司亦未在《业务约定书》上加盖印章，故对梁述平主张与国环公司形成合同关系的主张因证据不利法院不予支持；梁述平主张其向国环公司交纳1.3万元款项，但其未提供相关交款凭证、亦未提供国环公司的收款凭证，故对梁述平向国环公司交纳1.3万元的主张因证据不利法院不予支持；综上，梁述平要求国环公司返还服务费1.3万元及利息1000元的诉讼请求法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回梁述平的诉讼请求。案件受理费150元，由梁述平负担。梁述平不服原审判决，向本院上诉称：梁述平一审中提供的加盖国环公司印章的合同原件供法庭核实，而原审法院又以未提供合同原件驳回梁述平诉求无依据；另一审对梁述平追加当事人的申请未依法准许，显属不当等。请求撤销原判，改判支持梁述平的诉讼请求。本院经审理查明的事实与原审法院一致。本院认为：梁述平与郝秋芳签订的业务约定书，郝秋芳身份不明，又未加盖国环公司印章，同时亦无证据证明国环公司向梁述平收取了1.3万元首付

梁述平主张郝秋芳系国环公司代表、其与国环公司形成合同关系，但其仅提供《业务约定书》一份，并未提供郝秋芳系国环公司代表的相关证据，国环公司亦未在《业务约定书》上加盖印章，故对梁述平主张与国环公司形成合同关系的主张因证据不利法院不予支持；梁述平主张其向国环公司交纳1.3万元款项，但其未提供相关交款凭证、亦未提供国环公司的收款凭证，故对梁述平向国环公司交纳1.3万元的主张因证据不利法院不予支持；综上，梁述平要求国环公司返还服务费1.3万元及利息1000元的诉讼请求法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回梁述平的诉讼请求。案件受理费150元，由梁述平负担。梁

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郑民四终字第813号上诉人（原审原告）梁述平，男，汉族，1966年3月20日出生。被上诉人（原审被告）河南国环中建咨询有限公司。法定代表人张尊明，总经理。上诉人梁述平因与被上诉人河南国环中建咨询有限公司（以下简称国环公司）委托合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2012）金民二初字第3133号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法……