民间借贷纠纷 （2016）鲁16民终1497号

自然人之间的借款关系，自出借人交付借款时成立并生效。姜坤自愿向张云霞借款，张云霞将借款实际交付姜坤，张云霞与姜坤之间的借款关系成立并生效。虽然借款上载明的借款数额为118000元、118000元和153400元，但张云霞实际交付的借款本金数额为20万元和13万元。虽然姜坤出具的借条上并未明确约定借款利息，但从借条载明的借款数额和偿还方式，以及张云霞对借款实际交付数额与借条载明数额之间差额的解释说明，可以认定张云霞与姜坤两笔借款约定的借款利息均为月利率3%。该利率约定违反国家对借款利率的限制，但张云霞主张从每笔借款出借之日至借款偿清之日按中国人民银行同期存款利率的四倍计算利息符合法律规定，予以支持。2012年10月12日至2012年11月12日期间，以借款本金20万元为基数，按中国人民银行同期存款利率（三年定期存款年利率4.25%）四倍计算的利息为2833.33元，姜坤实际偿还利息6000元，余额3166.67元冲抵借款本金，本金余额为196833.33元；2012年11月13日至2012年11月15日期间，以借款本金196833.33元为基数，按中国人民银行同期存款利率（三年定期存款年

自然人之间的借款关系，自出借人交付借款时成立并生效。姜坤自愿向张云霞借款，张云霞将借款实际交付姜坤，张云霞与姜坤之间的借款关系成立并生效。虽然借款上载明的借款数额为118000元、118000元和153400元，但张云霞实际交付的借款本金数额为20万元和13万元。虽然姜坤出具的借条上并未明确约定借款利息，但从借条载明的借款数额和偿还方式，以及张云霞对借款实际交付数额与借条载明数额之间差额的解释说明，可以认定张云霞与姜坤两笔借款约定的借款利息均为月利率3%。该利率约定违反国家对借款利率的限制，但张云霞主张从每笔借款出借之日至借款偿清之日按中国人民银行同期存款利率的四倍计算利息符合法律规定，予以支

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁16民终1497号上诉人（原审被告）：张艳。委托诉讼代理人：耿延滨，山东英天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张云霞。原审被告：姜坤。上诉人张艳因与被上诉人张云霞、原审被告姜坤民间借贷纠纷一案，不服滨州市滨城区人民法院（2015）滨民三初字第496号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月27日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本……