建设工程施工合同纠纷 （2017）鲁06民辖终57号

涉案工程位于烟台市福山区，应适用民事诉讼法关于不动产专属管辖的规定是错误的。该案所涉建设工程施工合同已被法院判决无效，且早已解除，该案和工程及施工已经没有任何关系，只是合同解除后保证金应不应返还的问题。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”之规定，请求依法撤销原审裁定，将本案移送河南省郑州市金水区人民法院审理。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，依据被上诉人烟台金信建筑劳务有限公司的诉讼主张，2010年9月1日上诉人与被上诉人签订《协作施工协议书》约定，上诉人将其承包的位于烟台市福山区“山东省胶东地区引黄调水工程165标段”工程转包给被上诉人。被上诉人按照协议约定向上诉人缴纳履约保证金后进场施工，2013年1月20日左右，上诉人要求被上诉人撤场，现涉案工程已施工完毕。因双方签订的《协作施工协议书》被（2015）烟民一初字第54号民事判决书确认无效，故被上诉人于2016年11月1日向原审法院提起本案诉讼，诉请判令上诉人返还履约保证金并支付利息。鉴于涉案纠纷系因双方当事人履行《协作施工协议书》中约定的工程而引起的，且协议

涉案工程位于烟台市福山区，应适用民事诉讼法关于不动产专属管辖的规定是错误的。该案所涉建设工程施工合同已被法院判决无效，且早已解除，该案和工程及施工已经没有任何关系，只是合同解除后保证金应不应返还的问题。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”之规定，请求依法撤销原审裁定，将本案移送河南省郑州市金水区人民法院审理。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，依据被上诉人烟台金信建筑劳务有限公司的诉讼主张，2010年9月1日上诉人与被上诉人签订《协作施工协议书》约定，上诉人将其承包的位于烟台市福山区“山东省胶东地区引黄调水工程165标段”

山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁06民辖终57号上诉人(原审被告)：黄河建工集团有限公司，住所地河南省郑州市郑花路62号。法定代表人：刘同凯，董事长。被上诉人(原审原告)：烟台金信建筑劳务有限公司，住所地烟台高新区纬三路29号。法定代表人：冯心堂，总经理。上诉人黄河建工集团有限公司因与被上诉人烟台金信建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服烟台市福山区人民法院（201……