（2015）沈中行终字第892号

根据《中华人民共和国保险法》第九条、《中国保险监督管理委员会派出机构监管职责规定》第十八条、第三十条规定，被告作为中国保险监督管理委员会的派出机构具有对辖区内保险中介机构及其从业人员的保险违法行为实施行政处罚的法定职权。被告辽宁保监局提供的证据足以证明原告所在单位于2013年1月至2014年6月经营期间，存在利用业务便利虚构保险中介业务协助有关保险机构套取费用的行为；原告作为实际经营管理人员应对其单位的违法行为负有主要责任，被告根据《中华人民共和国保险法》第一百三十一条第（八）项、第一百七十三条的规定，对原告作出警告并处罚款10万元的行政处罚，并无不当。被告于2015年3月12日向原告送达了行政处罚事先告知书，并对原告陈述申辩及听证等相关权利进行告知，在对原告提交的行政处罚申辩书进行复核后，作出了行政处罚决定书并向原告送达，符合法定程序。对于原告提出和佳公司已于2012年10月免去原告执行董事兼总经理职务并拟聘姜雨芝为临时负责人，原告在和佳公司违法期间并非高管人员，对公司的违法行为并不知情的主张，因原告自认其从2011年10月至被告检查之日担任和佳公司执行董事兼总经理，负责公司日常经营

根据《中华人民共和国保险法》第九条、《中国保险监督管理委员会派出机构监管职责规定》第十八条、第三十条规定，被告作为中国保险监督管理委员会的派出机构具有对辖区内保险中介机构及其从业人员的保险违法行为实施行政处罚的法定职权。被告辽宁保监局提供的证据足以证明原告所在单位于2013年1月至2014年6月经营期间，存在利用业务便利虚构保险中介业务协助有关保险机构套取费用的行为；原告作为实际经营管理人员应对其单位的违法行为负有主要责任，被告根据《中华人民共和国保险法》第一百三十一条第（八）项、第一百七十三条的规定，对原告作出警告并处罚款10万元的行政处罚，并无不当。被告于2015年3月12日向原告送达了行

辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）沈中行终字第892号上诉人（原审原告）：李婵，女，1983年6月5日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托代理人：齐丽军，辽宁卓政律师事务所律师。委托代理人：黄娟，辽宁卓政律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国保险监督管理委员会辽宁监管局，住所地沈阳市沈河区北京街29号。法定代表人：高翠，该局局长。委托代理人：李建伟，男，该局法制处工作人员。委托……