买卖合同纠纷 (2017)粤04民终1449号

案号
(2017)粤04民终1449号
法院
广东省珠海市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
广东省珠海市
裁判日期
2017-06-30

裁判要旨

吴十仔、余伟兰达成的《人民调解协议书》是双方真实意思表示,内容没有违反法律和行政法规的强制性规定,该协议书具有合同性质,受到法律保护,双方应该按照协议约定全面履行各自的义务。协议书约定余伟兰向吴十仔支付货款20万元,吴十仔自认余伟兰已支付货款12万元,剩余货款8万元未付,一审法院予以认定,尚无证据证明余伟已付清余款,因此,吴十仔要求余伟兰支付货款8万元,一审法院予以支持。关于吴十仔要求余伟兰支付利息的问题。余伟兰迟延支付货款,理应承担吴十仔利息损失。双方达成的《人民调解协议书》约定:如余伟兰未按约定日期支付相应款项,则按该期应付数额的月息2%向吴十仔支付利息,因此,吴十仔要求利息以月息2%为标准,一审法院予以支持。对利息起算时间,吴十仔未能清楚说明余伟兰支付12万货款的具体时间,根据双方达成的《人民调解协议书》,最后8万元应在2015年7月起至2016年1月的每月30日、2016年2月29日前支付1万元,因此,尚欠8万元货款的利息应从2015年8月起至2016年3月的每月1日起按1万元为基数计至一审法院确定的履行之日止。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九

摘要

吴十仔、余伟兰达成的《人民调解协议书》是双方真实意思表示,内容没有违反法律和行政法规的强制性规定,该协议书具有合同性质,受到法律保护,双方应该按照协议约定全面履行各自的义务。协议书约定余伟兰向吴十仔支付货款20万元,吴十仔自认余伟兰已支付货款12万元,剩余货款8万元未付,一审法院予以认定,尚无证据证明余伟已付清余款,因此,吴十仔要求余伟兰支付货款8万元,一审法院予以支持。关于吴十仔要求余伟兰支付利息的问题。余伟兰迟延支付货款,理应承担吴十仔利息损失。双方达成的《人民调解协议书》约定:如余伟兰未按约定日期支付相应款项,则按该期应付数额的月息2%向吴十仔支付利息,因此,吴十仔要求利息以月息2%为标

正文(节选)

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤04民终1449号上诉人(原审被告):余伟兰,女,住广东省珠海市香洲区。被上诉人(原审原告):吴十仔,男,住湖南省茶陵县。上诉人余伟兰因与被上诉人吴十仔买卖合同纠纷一案,不服广东省珠海市金湾区人民法院(2016)粤0404民初2535号民事判决,向本院提起上诉。本院于2017年4月28日立案后,依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。余伟兰上诉……