民间借贷纠纷 （2017）宁01民终2126号

本案的第一个焦点争议，原告是否向被告公司雇佣的农民工发放了工资，原告提交的欠薪说明、借款条以及工资发放汇总表均有被告公司印章及杨平的签名，虽然没有直接证据证明领款人系被告公司雇佣的农民工，但欠薪说明提到的借款发放方式与款项的最终发放相互印证，足以证明原告实际向被告雇佣的农民工发放了工资，履行了借款发放义务，借款条所载的借款真实。本案的第二个争议焦点，杨平持有的加盖被告公司印章的文书中印章是否真实，杨平作为被告指定的项目负责人对工程负以全权，其有权代表公司处理涉案工程的一切事宜，无论其加盖的印章是否为真，只要经其签名确认，就足以使包括原告在内的他人相信杨平的行为是职务行为，印章的真实与否，对外并无差异，仅仅是被告公司内部管理问题，因此，被告申请对印章真实性进行鉴定，与原告主张的借贷之诉并无关联性，不予采纳。被告在合同中指定杨平为项目经理，并承诺不拖欠员工工资及供货商货款，否则原告有权从应付工程款中代为支付，随后被告又经公证，书面授权杨平处理工程的一切事宜，直至工程结束，虽然双方在2016年1月6日进行了结算，但发生于2016年1月13日的借款系因此项工程未及时支付农民工工资引发的派生问题

本案的第一个焦点争议，原告是否向被告公司雇佣的农民工发放了工资，原告提交的欠薪说明、借款条以及工资发放汇总表均有被告公司印章及杨平的签名，虽然没有直接证据证明领款人系被告公司雇佣的农民工，但欠薪说明提到的借款发放方式与款项的最终发放相互印证，足以证明原告实际向被告雇佣的农民工发放了工资，履行了借款发放义务，借款条所载的借款真实。本案的第二个争议焦点，杨平持有的加盖被告公司印章的文书中印章是否真实，杨平作为被告指定的项目负责人对工程负以全权，其有权代表公司处理涉案工程的一切事宜，无论其加盖的印章是否为真，只要经其签名确认，就足以使包括原告在内的他人相信杨平的行为是职务行为，印章的真实与否，对外并

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）宁01民终2126号上诉人(原审被告)扬州侨源建设工程有限公司，住所地江苏省扬州市江都区仙女镇龙城路37号。法定代表人：鲍广源，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵俊，男，该公司法务。委托诉讼代理人：张忠，江苏江淮盛律师事务所律师。被上诉人(原审原告)中国化学工程第十一建设有限公司，住所地河南省开封市汴京大道53号。法定代表人：郑建华，该公……