（2015）锦审二民监字第00115号

“双方从登记结婚到分居一共不到一年时间，考虑到双方的婚姻时间较短以及生育子女的事实情况，本案中上诉人给付被上诉人的彩礼款应适当返还2万元为宜。”其认定错误。申请人刘某与被申请人周某于2013年3月8日登记结婚，2014年1月22日生育一子周某某。结婚前，被申请人共给付申请人彩礼8万元。《婚姻法》相关司法解释中，对于彩礼问题的处理已经作出明确规定，彩礼是否应当返还应以当事人是否已经缔结婚姻关系为主要判断依据。申请人与被申请人不但结婚，而且生育了孩子，只有在导致给付人绝对的生活困难的情形下，才予返还。本案中，被申请人既没有因给付彩礼造成绝对生活困难的事实，也没有提供相应证据支持其上诉理由；双方夫妻感情破裂以至分居、离婚更不是申请人一方的责任。二审法院改判申请人返还2万元彩礼的理由，没有事实和法律依据，没有保护申请人的合法权益。故申请人申请再审，望再审法院依法作出公正裁判。被申请人周某答辩称，申请再审人申请再审没有事实和法律依据，二审判决正确，请求法院驳回申请再审人的再审要求。被申请人系生活在农村的普通家庭，为了结婚已经花费了很多的钱，但申请再审人要求给付8万元的彩礼后才能结婚，为了结婚，被

“双方从登记结婚到分居一共不到一年时间，考虑到双方的婚姻时间较短以及生育子女的事实情况，本案中上诉人给付被上诉人的彩礼款应适当返还2万元为宜。”其认定错误。申请人刘某与被申请人周某于2013年3月8日登记结婚，2014年1月22日生育一子周某某。结婚前，被申请人共给付申请人彩礼8万元。《婚姻法》相关司法解释中，对于彩礼问题的处理已经作出明确规定，彩礼是否应当返还应以当事人是否已经缔结婚姻关系为主要判断依据。申请人与被申请人不但结婚，而且生育了孩子，只有在导致给付人绝对的生活困难的情形下，才予返还。本案中，被申请人既没有因给付彩礼造成绝对生活困难的事实，也没有提供相应证据支持其上诉理由；双方夫妻

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）锦审二民监字第00115号申请再审人（一审原告、二审被上诉人）刘某，女，1989年7月9日出生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。被申请人（一审被告、二审上诉人）周某，男，1990年6月27日出生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。申请再审人刘某与被申请人周某离婚纠纷一案，辽宁省凌海市人民法院于2015年2月2日作出（2015）凌海右民初字第00319号民……