民间借贷纠纷 （2016）湘11民终1279号

本案系民间借贷纠纷。本案争执的焦点是：五上诉人向被上诉人李佩玲的借款本金是326.1万元还是380万元。被上诉人李佩玲认为借款本金是380万元，提供了2015年12月3日约定借款本金为380万元的借款合同；326.1万元的转账凭证；2015年9月17日上诉人何金昌、刘伟、ＸＸ德昌公司出具给李佩玲35万元的借条；胡平芳证实被上诉人李佩玲通过现金的方式借给上诉人刘伟、何金昌53.9万元的证人证言；上诉人刘伟一审开庭自认收到过被上诉人李佩玲给付现金的陈述；2015年12月3日上诉人刘伟、何金昌对380万元借款分段计息，出具给上诉人李佩玲的欠条等证据证实。五上诉人认为借款本金是326.1万元，提供了借款合同、326.1万元的转账凭证等证据证实。双方当事人对被上诉人李佩玲通过转账的方式借给五上诉人326.1万元的事实无异议，对通过现金方式借给五上诉人53.9万元的事实有异议。经审理查明，被上诉人李佩玲提供的借款合同、上诉人何金昌、刘伟、ＸＸ德昌公司出具给李佩玲35万元的借条、胡平芳的证人证言、上诉人刘伟的自认以及2015年12月3日上诉人刘伟、何金昌对380万元借款分段计息，出具给上诉人李佩玲的

本案系民间借贷纠纷。本案争执的焦点是：五上诉人向被上诉人李佩玲的借款本金是326.1万元还是380万元。被上诉人李佩玲认为借款本金是380万元，提供了2015年12月3日约定借款本金为380万元的借款合同；326.1万元的转账凭证；2015年9月17日上诉人何金昌、刘伟、ＸＸ德昌公司出具给李佩玲35万元的借条；胡平芳证实被上诉人李佩玲通过现金的方式借给上诉人刘伟、何金昌53.9万元的证人证言；上诉人刘伟一审开庭自认收到过被上诉人李佩玲给付现金的陈述；2015年12月3日上诉人刘伟、何金昌对380万元借款分段计息，出具给上诉人李佩玲的欠条等证据证实。五上诉人认为借款本金是326.1万元，提供了借

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘11民终1279号上诉人（原审被告）ＸＸ瑶族自治县德昌房地产开发有限公司。法定代表人何金昌，该公司董事长。上诉人（原审被告）何金昌。上诉人（原审被告）胡新军。上诉人（原审被告）刘伟。上诉人（原审被告）王初霞。五上诉人共同委托代理人唐建强，ＸＸ县法律援助中心法律援助律师。被上诉人（原审原告）李佩玲。上诉人ＸＸ瑶族自治县德昌房地产开发有限公司（以……