食品药品安全行政管理（食品、药品） （2019）鲁14行终3号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条规定：在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。原告向本院提供了邮寄投诉举报材料和证物的证据，山东顺丰速运有限公司对原告的邮件进行了收件，但该公司无法证实已将该邮件派送到被告处。山东顺丰速运有限公司出具的证明只说进行了派送，但无法证实派送到何处，由何人签收，回执单的“食药局”三字不知何人所写，没有其他证据印证被告签收了该邮件。原告对于向被告提出申请这一事实没有完成举证，经本院询问原告亦没有其他证据，原告的起诉不符合起诉条件。对于不符合立案条件的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定：驳回原告周阳的起诉。本案不收取诉讼费用。 上诉人周阳不服原审裁定，向本院提起上诉。请求：1.撤销山东省武城县人民法院作出的(2018)鲁1428行初22号行政裁定，指令一审法院继续审理上诉人的起诉。2.本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条规定：在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。原告向本院提供了邮寄投诉举报材料和证物的证据，山东顺丰速运有限公司对原告的邮件进行了收件，但该公司无法证实已将该邮件派送到被告处。山东顺丰速运有限公司出具的证明只说进行了派送，但无法证实派送到何处，由何人签收，回执单的“食药局”三字不知何人所写，没有其他证据印证被告签收了该邮件。原告对于向被告提出申请这一事实没有完成举证，经本院询问原告亦没有其他证据，原告的起诉不符合起诉条件。对于不符合立案条件的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审
正文（节选）
山东省德州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁14行终3号 上诉人（原审原告）周阳，男，1983年5月10日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。 被上诉人（原审被告）禹城市食品药品监督管理局，所在地址山东省禹城市榆林街西首海泰家园东临。 法定代表人吴洪涛，局长。 委托代理人赵贤章，山东韵法律师事务所律师。 上诉人周阳因被上诉人禹城市食品药品监督管理局不履行法定职责一案，不服山东省武城……