民间借贷纠纷 （2015）驻民四终字第621号

罗金英、诚泰公司向陈锴借款500000元，有陈锴提交的借款合同为证，陈锴与罗金英、诚泰公司间的民间借贷关系成立，予以确认。陈锴要求罗金英、诚泰公司承担还款责任，符合法律规定，予以支持。陈锴主张罗金英、诚泰公司按照月息2%起支付利息问题，因月息2%超出人民银行同期贷款利率的四倍，超出部分无效，不予支持。诚泰公司辩称借款人为罗金英，与公司无关，但双方签订的合同是诚泰公司的制式合同，且该公司在落款处加盖有诚泰公司印章，应视为诚泰公司和罗金英共同与陈锴签订的借款合同，故诚泰公司应与罗金英共同承担还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，原审法院判决：限罗金英、驻马店市经济开发区诚泰小额贷款有限公司于本判决生效后十日内返还陈锴借款500000元及利息（自2015年5月1日起按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至判决确定的还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9000元，减半收取4500元，由罗金英、驻

罗金英、诚泰公司向陈锴借款500000元，有陈锴提交的借款合同为证，陈锴与罗金英、诚泰公司间的民间借贷关系成立，予以确认。陈锴要求罗金英、诚泰公司承担还款责任，符合法律规定，予以支持。陈锴主张罗金英、诚泰公司按照月息2%起支付利息问题，因月息2%超出人民银行同期贷款利率的四倍，超出部分无效，不予支持。诚泰公司辩称借款人为罗金英，与公司无关，但双方签订的合同是诚泰公司的制式合同，且该公司在落款处加盖有诚泰公司印章，应视为诚泰公司和罗金英共同与陈锴签订的借款合同，故诚泰公司应与罗金英共同承担还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）驻民四终字第621号上诉人（原审被告）罗金英，女，1976年10月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托代理人周耀河，驻马店市“148”法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）陈锴，男，1973年8月28日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托代理人聂磊、张书功，河南公义律师事务所律师。原审被告驻马店市经济开发区诚泰小额贷款有限公司，住所地驻……