买卖合同纠纷 （2019）辽08民终2354号

本案系买卖合同纠纷。本案争议的焦点为被上诉人刘显昌、黄声明与上诉人牛克强之间的关系。《断桥混凝土保温砌块购销合同》首部注明的买方为“英守沟保障房工地”，而落款处为“刘显宏”（刘显昌），牛克强否认刘显昌系其员工，而一审多个证人之间的证言亦有不一致之处，故仅凭证人证言确认刘显昌、黄声明与牛克强之间的关系证明力不足。牛克强虽然否认《断桥混凝土保温砌块购销合同》系刘显昌代其签字，但承认对大石桥市祥顺建材安装处存在欠款，该欠款系基于何种关系而产生，七份送货单系基于何种关系而产生，一审法院应予查明。故一审认定的基本事实不清，依法应予发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省大石桥市人民法院（2019）辽0882民初1643号民事判决；二、本案发回辽宁省大石桥市人民法院重审。上诉人牛克强预交的二审案件受理费670元，本院予以退回。审判长　　赵洪骥审判员　　秦振敏审判员　　关春秋二〇一九年十月二十一日法官助理陶夫通书记员孙玲

本案系买卖合同纠纷。本案争议的焦点为被上诉人刘显昌、黄声明与上诉人牛克强之间的关系。《断桥混凝土保温砌块购销合同》首部注明的买方为“英守沟保障房工地”，而落款处为“刘显宏”（刘显昌），牛克强否认刘显昌系其员工，而一审多个证人之间的证言亦有不一致之处，故仅凭证人证言确认刘显昌、黄声明与牛克强之间的关系证明力不足。牛克强虽然否认《断桥混凝土保温砌块购销合同》系刘显昌代其签字，但承认对大石桥市祥顺建材安装处存在欠款，该欠款系基于何种关系而产生，七份送货单系基于何种关系而产生，一审法院应予查明。故一审认定的基本事实不清，依法应予发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项之规

辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽08民终2354号上诉人（原审被告）：牛克强，男，1963年1月20日出生，汉族，个体，住营口市。委托诉讼代理人：吴军，营口市老边区诚意法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：吴艳霞，营口市老边区诚意法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：大石桥市祥顺建材安装处，住所地：营口大石桥沿海产业区。负责人：徐正启，该安装处经理。委托诉讼代理人：刘……