（2016）津02刑终667号

上诉人王立春、王立贵、马玉龙，及原审被告人周满龙多次结伙盗窃他人财物，王立春、周满龙盗窃数额特别巨大，马玉龙、王立贵盗窃数额巨大，依法均应以盗窃罪追究刑事责任。原审被告人王立良明知是犯罪所得的财物，进行收买以牟利，依法以掩饰、隐瞒犯罪所得罪定罪惩处。原判认定前述盗窃事实及犯罪数额，依据有失窃单位出具的书证、案发施工场所工作人员的证人证言，以及关于被害单位失窃升降梯缆线的现场勘查记录等证据，涉案财物的价值均有依法进行的价格鉴定为据，案犯王立春、王立贵、周满龙对盗窃和销赃经过的供认亦可佐证，故原判对上诉人马玉龙等人的定罪是准确的。对于马玉龙所称未参与盗窃宁河现代产业园区海航大集B地块工地的盗窃一节，与在案证据证实的事实不符，不予采信。原判对马玉龙所判处的有期徒刑五年六个月并处罚金人民币二万元的刑罚，系在法定量刑幅度内结合其犯罪情节、认罪和悔罪情况综合裁量，量刑适当，并无不当。对马玉龙的上诉理由不予支持。原审审判程序合法，所作判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。上诉人王立春、王立贵提出撤回上诉的申请，符合法律规定，本院准许。天津市人民检察院第二分院建议驳回上诉、维持原判的意

上诉人王立春、王立贵、马玉龙，及原审被告人周满龙多次结伙盗窃他人财物，王立春、周满龙盗窃数额特别巨大，马玉龙、王立贵盗窃数额巨大，依法均应以盗窃罪追究刑事责任。原审被告人王立良明知是犯罪所得的财物，进行收买以牟利，依法以掩饰、隐瞒犯罪所得罪定罪惩处。原判认定前述盗窃事实及犯罪数额，依据有失窃单位出具的书证、案发施工场所工作人员的证人证言，以及关于被害单位失窃升降梯缆线的现场勘查记录等证据，涉案财物的价值均有依法进行的价格鉴定为据，案犯王立春、王立贵、周满龙对盗窃和销赃经过的供认亦可佐证，故原判对上诉人马玉龙等人的定罪是准确的。对于马玉龙所称未参与盗窃宁河现代产业园区海航大集B地块工地的盗窃一节

天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）津02刑终667号原公诉机关天津市津南区人民检察院。上诉人（原审被告人）王立春，男，1973年4月26日出生于河北省，汉族，小学文化，农民，户籍地河北省唐山市玉田县，案发前暂住天津市北辰区小淀镇秀水小区。因本案于2016年1月13日被刑事拘留，同年2月19日被逮捕。现羁押于天津市津南区看守所。上诉人（原审被告人）王立贵（绰号小二），男，1974年……