（2014）宁民一终字第134号

陈兴平与马天平系劳务合同关系，马天平付出劳动后，应当得到相应的劳务报酬。陈兴平给马天平出具的工资拖欠证明应视为其给马天平出具的工资欠条，陈兴平认可未给付马天平劳务报酬，故其应承担给付马天平劳务工资的民事责任，马天平要求陈兴平给付劳务工资的诉讼请求予以支持。元树村委会将工程发包给不具有用工主体资格的鲍成、陈兴平个人，属违法发包，而鲍成又将所包工程分包给陈兴平，属违法分包，故元树村委会、鲍成应对陈兴平所拖欠的农民工工资承担连带清偿责任。因陈兴平所拖欠的农民工工资中，包含陈兴平与元树村委会所签合同中的劳务费，故按各自签订合同所施工面积折算（元树村委会与鲍成所签合同施工面积为3819平方米，元树村委会与陈兴平所签合同施工面积约为542平方米，鲍成分包给陈兴平的施工面积为3819平方米，鲍成分包给陈兴平的施工面积约占全部施工面积的85%），故由鲍成对拖欠马天平工资承担85%的连带清偿责任较为适宜。关于陈兴平提出其与元树村委会、鲍成之间账目不清，元树村委会、鲍成在部分项目上结算价格、减扣不合理等问题，属另一法律关系，本案不作处理，可另行主张。遂判决陈兴平给付马天平劳务工资6300元，元树村委会对该

陈兴平与马天平系劳务合同关系，马天平付出劳动后，应当得到相应的劳务报酬。陈兴平给马天平出具的工资拖欠证明应视为其给马天平出具的工资欠条，陈兴平认可未给付马天平劳务报酬，故其应承担给付马天平劳务工资的民事责任，马天平要求陈兴平给付劳务工资的诉讼请求予以支持。元树村委会将工程发包给不具有用工主体资格的鲍成、陈兴平个人，属违法发包，而鲍成又将所包工程分包给陈兴平，属违法分包，故元树村委会、鲍成应对陈兴平所拖欠的农民工工资承担连带清偿责任。因陈兴平所拖欠的农民工工资中，包含陈兴平与元树村委会所签合同中的劳务费，故按各自签订合同所施工面积折算（元树村委会与鲍成所签合同施工面积为3819平方米，元树村委会

青海省西宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宁民一终字第134号上诉人（原审被告）西宁市城中区南川西路街道办事处元树村村民委会。负责人刘永贵，村委会主任。委托代理人马海军、王宇，马海军律师事务所律师。被上诉人（原审原告）马天平。原审被告鲍成。原审被告陈兴平。上诉人（原审被告）西宁市城中区南川西路街道办事处元树村村民委员会（以下简称元树村委会）与被上诉人（原审原告）马天平、原审被告陈兴平、……