买卖合同纠纷 （2019）鄂05民终3110号

卢继宠与黄华柑桔买卖口头协议合法有效，双方应依约履行。卢继宠已交付柑桔，黄华应当在卢继宠催要后的合理期限内支付货款。黄华至今未支付货款的行为是违约行为，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，卢继宠有权要求黄华支付下欠柑桔款63025元。卢继宠主张曾与黄华约定，付款期限为交付第一车时不付款，待交付第二车时再支付第一车的柑桔款，以此类推，交付最后一车时付清全部款项。黄华对此予以否认，而卢继宠没有提供相应证据予以证明，故对卢继宠主张的付款期限不予采信。黄华辩称其不是适格被告，卢继宠应向华瑞灵芝合作社主张柑桔款，对此一审法院认为：1.柑桔收购协议的订立、柑桔的交接均发生在卢继宠与黄华之间，黄华没有举证证明在签订合同、履行合同中向卢继宠明确表示过其代表华瑞灵芝合作社；2.进货单抬头虽是“枝江市灵芝华瑞合作社进货单”，但该进货单没有加盖华瑞灵芝合作社公章，也没有法定代表人签名，出具进货单的李某出庭证实，其是受黄华雇请，由黄华管理并支付报酬；3.刘旭怡是华瑞灵芝合作社法定代表人，与黄华是夫妻关系，黄华应诉时声称是帮助刘旭怡收购柑桔，但因之前柑桔收购协议的订立及柑桔的交接均发生在卢继宠与黄华

卢继宠与黄华柑桔买卖口头协议合法有效，双方应依约履行。卢继宠已交付柑桔，黄华应当在卢继宠催要后的合理期限内支付货款。黄华至今未支付货款的行为是违约行为，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，卢继宠有权要求黄华支付下欠柑桔款63025元。卢继宠主张曾与黄华约定，付款期限为交付第一车时不付款，待交付第二车时再支付第一车的柑桔款，以此类推，交付最后一车时付清全部款项。黄华对此予以否认，而卢继宠没有提供相应证据予以证明，故对卢继宠主张的付款期限不予采信。黄华辩称其不是适格被告，卢继宠应向华瑞灵芝合作社主张柑桔款，对此一审法院认为：1.柑桔收购协议的订立、柑桔的交接均发生在卢继宠与黄华之间，黄

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂05民终3110号上诉人（原审被告）：黄华，男，1977年1月4日出生，汉族，住宜昌市西陵区。委托诉讼代理人：易刚，枝江市安福寺法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：卢继宠，男，1973年3月8日出生，土家族，农民，住枝江市。委托诉讼代理人：陈光森，湖北骁阳律师事务所律师。原审被告：刘旭怡，女，1991年3月13日出生，汉族，住宜昌市西……