生命权、健康权、身体权纠纷 (2017)吉03民终92号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第六十七条规定:“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,无民事行为能力人、限制民事行为能力人和其监护人为共同被告。”本案中,王某1认为王某2应向其承担赔偿责任,因王某2于事发时为限制民事行为能力,故应将其监护人列为共同被告,一审漏列当事人,严重违反法定程序。另,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款关于“……器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费,赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用,可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定,结合吉林为民司法鉴定所的鉴定意见,王某1的牙齿修复治疗系客观需要,且必然发生,其修复牙齿的更换年限为5年,为减轻当事人的诉累,应保护此项费用,具体数额的计算问题应一审理并做出判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定,裁定如下:一、撤销吉林省公主岭市人民法院(2016)吉0381民初3242号民事判决;二、本案发回吉林省公主岭民法院重审。上诉人白鸿儒预交的二审案件受理费500元予以退回。
摘要
《最高人民法院关于适用的解释》第六十七条规定:“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,无民事行为能力人、限制民事行为能力人和其监护人为共同被告。”本案中,王某1认为王某2应向其承担赔偿责任,因王某2于事发时为限制民事行为能力,故应将其监护人列为共同被告,一审漏列当事人,严重违反法定程序。另,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款关于“……器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费,赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用,可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定,结合吉林为民司
正文(节选)
吉林省四平市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉03民终92号上诉人(原审原告):王某1,男,2002年1月10日生。法定代理人:王某2(系王某1父亲)。委托诉讼代理人:高广权,吉林权杰律师事务所律师。被上诉人(原审被告):公主岭果树农场学校。法定代表人:李加文,系校长。委托诉讼代理人:范德全,副校长。被上诉人(原审被告):王某2,女,2002年生。法定代理人:王某1(系王某2父亲)。上诉……